卖了A7R4换A74怎么样？

有视频刚需才考虑吧

我从R4a换到m4 感觉还不错

Reply to [pid=611634794,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=14818943]chshootingstar[/uid] (2022-05-19 00:09)

尝试过用A7R4录像，噪点有点可怕[s:ac:哭笑]

Reply to [pid=611634933,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=26457744]TangXFeng[/uid] (2022-05-19 00:10)

我是R4一代。你觉得画质方面有影响吗？我平时裁切略多，不知道像素降下来后会不会悲剧[s:ac:擦汗]

有视频需求且视频需求超过50%吗？

没有的话就是反向升级

两台都有，m4优点无非创意滤镜和翻转屏，纯拍照的话。
r4画质没得说，录像用得不多的话没必要换。

对普通人而言
视频拍摄需求远没有想象中大

其实即使视频拍摄而言
A74的优势是4K60，但裁切了
我们说A7R4视频不好，是因为跳采
但其实在APSC模式下，它是6K超采4K

如果以都是APSC裁切的情况下看
A7R4和A74的差别是6K超采4K30和4.8K超采4K60的
分别远没有大家想的大
对业余A7R4也够用了
记得用APSC模式就是

真的有视频需求还是建议上A7S3

[quote][pid=611643851,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=64192165]宙花[/uid] (2022-05-19 01:15):

对普通人而言
视频拍摄需求远没有想象中大

其实即使视频拍摄而言
A74的优势是4K60，但裁切了
我们说A7R4视频不好，是因为跳采
但其实在APSC模式下，它是6K超采4K

如果以都是APSC裁切的情况下看
A7R4和A74的差别是6K超采4K30和4.8K超采4K60的
分别远没有大家想的大
对业余A7R4也够用了
记得用APSC模式就是

真的有视频需求还是建议上A7S3[/quote]4K30帧差别巨大，特别是10bit 422和8bit 420的差距，这个才是A7M4抢手的所在，
如果还是8bit420，现在这价格的A7M4狗都不要。

对比也要同标准来比。

4K30帧， A7R4是 8bit 420的 全画幅跳采或者APSC画幅的超采。 A7M4是全画幅 7K 超采的 10bit 422； 3个维度上的碾压。
4K60帧， A7R4直接没有， A7M4是APSC的超采 10bit 422 ； 直接就是有和没有的区别
视频规格的码率也不能忽略，A7R4最高码率100M，A7M4最高码率600M
此外A7M4可以USB输出1080P60帧的实时流媒体，直接可以直播不用采集卡。

A7M4的视频能力甚至一定程度上背刺到A7S3，FX3，导致后两者的价格已经破发了。
4K120帧几乎不是刚性需求，ISO 12800的slog3也不是每个人都需要夜视仪。

A7R4的像素优势不能忽略，风光拍摄还是优势很大的，并且比A7M4去掉低通滤镜，画质更高。

虽然楼主不一定需要换设备，但是他们之间的区别还是要解释清楚的，不能打浆糊，让楼主了解清楚后自行判断。

换设备，必然有置换设备上的资金损耗，中间起码亏了7000块以上，
是否器材满足不了自己后期能力，
平时是否使用的是slog3，在大幅度调色的时候有色彩断层的烦恼，同时又有抠图的需求，并且还要4K慢动作。
这些东西需要的人没有，就如鲠在喉。不需要它的人估计用到换代都不会注意到。

[quote][pid=611648529,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-05-19 02:05):

4K30帧差别巨大，特别是10bit 422和8bit 420的差距，这个才是A7M4抢手的所在，
如果还是8bit420，现在这价格的A7M4狗都不要。

对比也要同标准来比。

4K30帧， A7R4是 8bit 420的 全画幅跳采或者APSC画幅的超采。 A7M4是全画幅 7K 超采的 10bit 422； 3个维度上的碾压。
4K60帧， A7R4直接没有， A7M4是APSC的超采 10bit 422 ； 直接就是有和没有的区别
视频规格的码率也不能忽略，A7R4最高码率100[/quote]大哥说的太在理了

A7m4的功能用得上就值，用不上就是浪费

在等618的r4a…咋7000快门的r4就只1.2w了吗？r4不属于保值行列的吗[s:ac:晕]

看了看的黄鱼，不都能卖个1.4w多吗？

[quote][tid=31956497]Topic[/tid] Post by [uid=2190704]nolanxu[/uid] (2022-05-19 00:05):

RT,
最近发现A7R4貌似能卖到12000左右(快门7000+，只有机身在身边估计会价格再低点)，在想要不要卖了换个A74(全新17200左右)。大佬们有什么建议吗？[/quote]你这个1.2估计是给贩子的价格？咸鱼上应该能多卖个2000吧

a7r4这个机器我建议早卖 如果你用过其他家的机器就知道索尼4代以前的机器响应速度和i/o多么拉胯 更不巧的是这丫像素高处理还慢 a7r4最大的问题不是拍视频不行 而是4代的名号 3.5代的尴尬设计和配套硬件

[quote][pid=611637499,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=2190704]nolanxu[/uid] (2022-05-19 00:26):

我是R4一代。你觉得画质方面有影响吗？我平时裁切略多，不知道像素降下来后会不会悲剧[s:ac:擦汗][/quote]我也是几乎不拍视频的 主要是发现6100w像素对我来说没什么意义 文件太大了 而且没有无损压缩raw m4菜单 系统反应速度 这些我都觉得是比较明显的提升 3300w对我来说也够了

[quote][pid=611674564,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=26457744]TangXFeng[/uid] (2022-05-19 09:00):
我也是几乎不拍视频的 主要是发现6100w像素对我来说没什么意义 文件太大了 而且没有无损压缩raw m4菜单 系统反应速度 这些我都觉得是比较明显的提升 3300w对我来说也够了[/quote]带低通的33mp，你可以把它看作24mp。

两个月没进过菜单表示如果有新菜单更好，如果要花钱那是万万不肯的。

[quote][pid=611677336,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2022-05-19 09:12):

带低通的33mp，你可以把它看作24mp[/quote]我发现泥潭好喜欢凭空想象或者编出一些不知道哪里来的小道消息作为论点啊，a7m4没有低通滤镜，其次低通滤镜对于锐度的影响有，但是非常之小。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/19/-570ynQ8ndl-g13hZlT3cSx8-o4.jpg[/img]

[quote][pid=611680024,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=40583341]secynight[/uid] (2022-05-19 09:24):

我发现泥潭好喜欢凭空想象或者编出一些不知道哪里来的小道消息作为论点啊，a7m4没有低通滤镜，其次低通滤镜对于锐度的影响有，但是非常之小。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/19/-570ynQ8ndl-g13hZlT3cSx8-o4.jpg[/img][/quote]这事明明可以讨论，你发的贴子里也有正反两方的观点。要不要吃点什么，不然就把你的人身攻击收回去

Reply to [pid=611648529,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=62871715]天择哥哥[/uid] (2022-05-19 02:05)

这个确实是很大差别，对于专业用家
但在我的角度，裁切4k60就把这个的得分掉不少
当然还是比8bit 4k30好
对于裁切也没关係，4k60足够的专业用户来说刚好
但这类人有多少？
而真的专业户，又真的直接用a7s3更好
A74这视频规格没影响到a7s3，a7s3可是长年升价，而a74香港那边便宜了很多了，国内可能得等等，但远没有a7s3的热卖时间长

不过说出来分别让根主看一下也是对的

[quote][pid=611690867,31956497,1]Reply[/pid] Post by [uid=710269]sylvannus[/uid] (2022-05-19 10:07):

这事明明可以讨论，你发的贴子里也有正反两方的观点。要不要吃点什么，不然就把你的人身攻击收回去[/quote]你是讨论吗？你是用肯定的语气抛出了两个错的没谱的观点，所谓造谣一张嘴，澄清跑断腿，你听了别人的谣言然后用肯定的语气散播，就有更多的人听了你的谣言去散播给别人。
有低通33mp等于24mp，你的论据在哪里？
我引用的回复这个人下面引用的是索尼官方支持回复的邮件内容，索尼官方明确说了a7m4没有低通，你生活在国外不会看不懂吧？还有必要揣着明白装糊涂说帖子里有两个观点吗？网友讨论比索尼官方权威？