ximii
2020-12-14T17:41:31+00:00
按道理讲,他们的企业老总也应该是全体员工投票选出来才对嘛
不然他们哪来的经营合法性?
资本主义,资本就是法
其他的花架子只在资本之间有矛盾的时候才搞- -0
不不,朋友,你弄错了,在白皮眼里,选举其实是从羊群里选个带头的……羊圈的管理其实领头羊说了不算
[quote][pid=477563846,24697488,1]Reply[/pid] Post by [uid=60210701]钢筋虾[/uid] (2020-12-18 01:47):
是选出来的阿,
员工选老板
董事会投票选总经理[/quote]??????
因为更合理,所以才没用,普选选领导政府就是不行,想想特朗普怎么上位的
??
国家是先有民众聚集才有领导者和统治者
而公司是老板先创办了才会招收员工
本来选票政治也是做个秀假装民主而已
也就是总统,什么人都能当,没有特定的专业性,可以选
大法官凭什么不选呢?怎么不选一个炒地皮的去当大法官呢?
别听他们吹,看他们怎么做。
归根到底,一人一票真要是万能灵药的话,还要总统干嘛,所有事情全民表决不就完了?
以现在的技术维护一个供四亿人每天同时针对大事小情投票的网站不难,这是不是民主的终极形态?
实际上这么干第二天就解体。一人一票不等于民主
政府权力的来源是全体公民
公司权力的来源是有决策权的股东
所以前者是公民选举,后者是股东大会选举有什么问题吗[s:ac:哭笑]
[quote][pid=477564212,24697488,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2020-12-18 01:50):
??????[/quote]难道不是吗?总经理任免还真是董事会决定的。
你是不是对公司有什么误解。。。公司架构应该是高中政治内容才对。
公司董事会投票来任命ceo管理公司,董事会来自于股东大会选举。
这和民众选举产生执政党,执政党任命政府官员从逻辑上来说是一致的。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
CEO不是股东大会董事会选出来的?一般谁股份多谁说了算呗
[quote][pid=477565248,24697488,1]Reply[/pid] Post by [uid=40615502]我看不见你们了[/uid] (2020-12-18 01:59):
你是不是对公司有什么误解。。。公司架构应该是高中政治内容才对。
公司董事会投票来任命ceo管理公司,董事会来自于股东大会选举。
这和民众选举产生执政党,执政党任命政府官员从逻辑上来说是一致的。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]股东对比公民?那没有股权的一般员工算什么?
按你的说法, 只要搞民主, 家里的爹也是选举出来的, 对吧
[quote][pid=477564969,24697488,1]Reply[/pid] Post by [uid=60391734]随机起名[/uid] (2020-12-18 01:56):
难道不是吗?总经理任免还真是董事会决定的。[/quote]那董事会成员也是员工们选出来的?
[quote][pid=477564803,24697488,1]Reply[/pid] Post by [uid=40523722]招兵买矮马[/uid] (2020-12-18 01:55):
本来选票政治也是做个秀假装民主而已
也就是总统,什么人都能当,没有特定的专业性,可以选
大法官凭什么不选呢?怎么不选一个炒地皮的去当大法官呢?
别听他们吹,看他们怎么做。
归根到底,一人一票真要是万能灵药的话,还要总统干嘛,所有事情全民表决不就完了?凭什么集权到总统和法官手里?
以现在的技术维护一个供四亿人每天同时针对大事小情投票的网站不难,这是不是民主的终极形态?
实际上这么干第二天就解体。一人一票不等于民主[/quote]一人一票不等于民主, 但是没有票肯定不民主, 是不是那啥我就不知道了