PYBUS
2021-04-22T00:44:51+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/9aQj2c-9w5cXcZ3cT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
fclk1800 xmp开启3200 电压1.35 其他都是自动 延迟为什么这么高，调节哪些可以降低延迟啊
FCLK1800，内存就超3600，然后就是压时序压小参，不过AMD的平台就别纠结延迟什么的了
你fclk和内存频率异步了啊，当然延迟高，要么fclk降到1600，内存频率不动。要么fclk不动，内存升到3600。
测的时候后台软件都关了，或者直接安全模式。
fclk和内存频率要1:2，然后还想低就是压时序和小参了。
Reply to [pid=510742529,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=43184202]一城南旧梦一[/uid] (2021-04-25 09:26)fclk难道不是1600？内存频率不是3200？
内存3200，fclk 应该设置成1600 并且设置 uclk = memclk
进系统可以用zentimings 看看内存频率时序和fclk
从图上看你这个fclk是1600啊，同步的，因为这个参数这个延迟差不多，我那3200 14-14-14-34 CR1 xmp 是71.x ns
延迟60以下 应该得3800+fclk1900吧，大概还得压小参
[quote][pid=510746663,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=61251813]SirBed1vere[/uid] (2021-04-25 09:40):
fclk难道不是1600？内存频率不是3200？[/quote]草，图里看是的，但是楼主讲的1800，让我直接忽略了图片。
[quote][pid=510747319,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=43184202]一城南旧梦一[/uid] (2021-04-25 09:42):
草，图里看是的，但是楼主讲的1800，让我直接忽略了图片。[/quote]其实我5800x开1800才能进系统，1900就重启了[s:ac:晕]
然后开xmp fclk设置1600 延迟也是70多 1800也是70多 是不是超3600 跟 1800 成比例会好一点？
[quote][pid=510761923,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=1370913]huntresss[/uid] (2021-04-25 10:28):
啥条子啥颗粒啊[/quote]科赋 灯条，海力士颗粒啊，cjr还是djr没查过
[quote][pid=510765318,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=17417032]wujunxin3[/uid] (2021-04-25 10:38):
科赋 灯条，海力士颗粒啊，cjr还是djr没查过[/quote]前两天才看一个帖，说海力士最近颗粒质量下降，cjr不吃电压可玩性不高来着……不过科赋是平民法拉利，超应该还是能超的
我猜哈，可能是时序收的太紧的缘故？试着放宽下时序看看能不能缓解吧
延迟60nm左右比较正常，70确实高了
[quote][tid=26473854]Topic[/tid] Post by [uid=17417032]wujunxin3[/uid] (2021-04-25 08:46):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/9aQj2c-9w5cXcZ3cT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
fclk1800 xmp开启3200 电压1.35 其他都是自动 延迟为什么这么高，调节哪些可以降低延迟啊[/quote]同步的情况下要找个频率和时序的平衡点。低频低时序没意义，你3200时序在好看能比4000高时序的延迟低？先把频率超上去了，在慢慢往下压制时序。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/9aQj2c-h3ftK2kT3cSsg-e0.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=510760763,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=17417032]wujunxin3[/uid] (2021-04-25 10:24):
其实我5800x开1800才能进系统，1900就重启了[s:ac:晕]
然后开xmp fclk设置1600 延迟也是70多 1800也是70多 是不是超3600 跟 1800 成比例会好一点？[/quote]去试试1800-3600吧，理论上肯定延迟会好一点。应该在60-65左右(大概)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/9aQj2c-cwq0K1hT1kSez-ee.jpg[/img]
凑合用吧，(我后台跑东西呢，不跑60+也不咋地
我弄了2天，大概就是soc电压影响很大。你先决定一个频率，或者直接抄作业，都弄完了后调soc电压，不是越大越好，我是1.0875比较稳。
微星有一个软件，msi dragon power。打开这个软件在里面直接走soc，从那直接改，另一边打开ad64测试内存，单测延迟。不停的试找相对最低延迟的soc。然后去bios里改！
Reply to [pid=510795060,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=1399404]水北天南[/uid] (2021-04-25 11:59)
老哥FCLK2000不19嘛
[quote][pid=510796711,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=21488897]riggzh[/uid] (2021-04-25 12:04):
老哥FCLK2000不19嘛[/quote]我随便抄的作业，请问哪个要19啊？
Reply to [pid=510799603,26473854,1]Reply[/pid] Post by [uid=1399404]水北天南[/uid] (2021-04-25 12:14)
意思是跑个Cinebench R23或者啥的，事件管理器里面错误19。
错误19其实就是不稳定，效能会降低，游戏也可能突然黑，我一路从2000拉下来，只要高于1900就开始错误19，为了防止iodie缩肛，直接降1800用了
[url]https://nga.178.com/read.php?tid=24265462[/url]
试试这套参数
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/25/9aQj2c-1xi5K2fT3cSt8-lz.png[/img]