icarus
2022-12-21T15:37:54+00:00
这是个什么原理，把0.01%降低到0也是降低啊，还是根本没啥用
既然是阻断病毒复制，为啥年轻人没用
icarus
我单纯在问原理
Sonic_spinz
节省资源，年轻人不用都能过关
_er_
usa免费领,真的吗
pseudowo
给年纪大的用...死马当成活马医...
M0ONBUS
真能免费领还至于劳动力短缺。。。再说了这玩意对肝功能的损害一般人也没必要用。真抗疫还得看三哥，新冠？小弟弟了。
Chronicxgod
假作真时真亦假。
之前是走医保，55一盒。
最近好像纳入联邦基础医疗保障了。我问cvs，告诉我现在是药免费，但开药得交医疗服务费，也是50块。
反正白送是休想，外国月亮没有那么圆
／妹＼
给年轻人也有用。不过年轻人本身症状轻，不太会转重症。
如果药比较少，先给老年人比较好。当然，药足够多的话，可以都给。
如果药比较少，先给老年人比较好。当然，药足够多的话，可以都给。
-DGK- Killing Smalls
有商业保险的话确实很便宜
但是国内的人买商业保险的意识很弱，而且国内商业险还玩和医保强绑定，就很离谱，不知道真要买的话这个东西怎么报销
但是国内的人买商业保险的意识很弱，而且国内商业险还玩和医保强绑定，就很离谱，不知道真要买的话这个东西怎么报销
-DGK- Killing Smalls
+ by [sorcer13339] (undefined)
假作真时真亦假。
之前是走医保，55一盒。
最近好像纳入联邦基础医疗保障了。我问cvs，告诉我现在是药免费，但开药得交医疗服务费，也是50块。......
折合400不到一盒，还不便宜吗
假作真时真亦假。
之前是走医保，55一盒。
最近好像纳入联邦基础医疗保障了。我问cvs，告诉我现在是药免费，但开药得交医疗服务费，也是50块。......
arionz
因为要用就必须在病程初期用，重症后是没用的。
那么给年轻人用，就意味着所有人在得了新冠的第一时间就要吃。
但是这些药都有遗传毒性。
即，致癌，致畸。
你再想想，该给谁用。
那么给年轻人用，就意味着所有人在得了新冠的第一时间就要吃。
但是这些药都有遗传毒性。
即，致癌，致畸。
你再想想，该给谁用。
_er_
+ by [sorcer13339] (undefined)
假作真时真亦假。
之前是走医保，55一盒。
最近好像纳入联邦基础医疗保障了。我问cvs，告诉我现在是药免费，但开药得交医疗服务费，也是50块。
反正白送是休想，外国月亮没有那么圆
假作真时真亦假。
之前是走医保，55一盒。
最近好像纳入联邦基础医疗保障了。我问cvs，告诉我现在是药免费，但开药得交医疗服务费，也是50块。
反正白送是休想，外国月亮没有那么圆
usa医疗还有一项是咖啡费用,是吧
yuxi
扰乱自身免疫的，健康年轻人免疫系统够强，只要不作死就死不了。
Eddward
我猜大部分年轻人很难重症，一旦重症，发展就迅速，药跟不上脚步。
SomethingSpecial
样本太少啊，0.001%看不到吧，如果样本数足够应该还是能看到差别的
其实猜测一下奈玛特韦的抑制效果应该是非常优秀的，但因用药限制变成了没有卵用，5天的服用时间限制也不够特异性免疫启动到lgG大量分泌导致了这药现在没啥卵用，以后改善了奈玛特韦的用药限制说不定能好用很多
其实猜测一下奈玛特韦的抑制效果应该是非常优秀的，但因用药限制变成了没有卵用，5天的服用时间限制也不够特异性免疫启动到lgG大量分泌导致了这药现在没啥卵用，以后改善了奈玛特韦的用药限制说不定能好用很多
conex
要是有用，美国怎么死了那么多人