Chucho
2022-06-12T03:59:49+00:00
不是抡酒瓶不可以，是抡酒瓶不太够
看了那个普法贴，男的醉酒上手掐人，算危害人参安全了，此时女方或者女伴可以用剪刀啊板砖啊铁棍什么的给他一击让他失去行动能力，然后马上跑路报警。抡酒瓶的效果不太够，达不到这个作用
此时即使打伤打死，也属于正当防卫，应该是这样吧
下次有人掐脖子就一刀捅进去…然后找这种言论的人帮你无罪辩护并申请见义勇为奖
我看好你
[quote][pid=617596057,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=39481519]敛娥眉[/uid] (2022-06-12 12:04):
下次有人掐脖子就一刀捅进去…然后找这种言论的人无罪辩护
我看好你[/quote]你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？
普通混混抡酒瓶应该是够了，不需要打赢，只需要吓住对方，没想到这几个是硬点子，进去好几年了
至于你说的这个拿剪刀搬砖，以后她们备不住真这么升级，倒不会用这些重的，应该会拿瓶胡椒水喷，话说胡椒水吹了好几年了，也没见她们常备
Reply to [pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07)到底谁是法盲，也不看看刀是谁的[s:a2:你看看你]
虽然国内有预先判断被害可能的情况下可以携带刀具自卫但是判定方式极为又苛刻
自身用随身携带凶器大概率防卫过当小概率故意伤人、杀人捏
我不反对劣势下使用器械，但是首先你得有这个能力，否则对面夺下武器给你来一下，吃亏的是自己[s:ac:呆]
[quote][pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07):
你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？[/quote]掐脖也能和匕首相提并论了？好歹也要等被掐的说I can’t breathe再捅吧，才掐没一秒你就断定不捅死不能中止犯罪？你天才
[quote][pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07):
你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？[/quote]掐脖子和抢刀反杀是两个概念，法盲
[quote][tid=32291110]Topic[/tid] Post by [uid=36504460]钥匙的统治[/uid] (2022-06-12 12:01):
不是抡酒瓶不可以，是抡酒瓶不太够
看了那个普法贴，男的醉酒上手掐人，算危害人参安全了，此时女方或者女伴可以用剪刀啊板砖啊铁棍什么的给他一击让他失去行动能力，然后马上跑路报警。抡酒瓶的效果不太够，达不到这个作用
此时即使打伤打死，也属于正当防卫，应该是这样吧[/quote]正当防卫的条件如下：
1、有不法侵害发生；
2、必须是在不法侵害正在进行的时候；
3、正当防卫不能超越一定限度；
4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；
5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人。
看第三条，打死肯定不行，超过限度了。打伤看程度，等法官判，但这次的酒瓶都没破防，妥妥在正当防卫范围内。
[quote][pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07):
你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？[/quote]注意到是“对方”的匕首了吗
[quote][pid=617596913,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=60900604]战场观察员[/uid] (2022-06-12 12:09):
到底谁是法盲，也不看看刀是谁的[s:a2:你看看你]
虽然国内有预先判断被害可能的情况下可以携带刀具自卫但是判定方式极为又苛刻
自身用随身携带凶器大概率防卫过当小概率故意伤人、杀人捏[/quote]真搞笑还说自己不是法盲？那女的的啤酒瓶是预先自带的吗？随手抄的东西不是正当防卫是什么？
[quote][pid=617597785,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=62843286]bsuhznab[/uid] (2022-06-12 12:13):
注意到是“对方”的匕首了吗[/quote]就是对方的匕首啊，自己带匕首那还算正当防卫吗？但是你把随手拿来的啤酒瓶打碎然后捅对方制止对方施暴这就是正当防卫，捅死了顶多算防卫过当。
说白了就是不懂啥叫就事论事
扣帽子习惯一旦养成改不过来了
泥潭老哥名言：只要抡瓶就是互殴，又因为出现了互殴情节，所以整起事件就是互殴事件而已
[s:a2:doge]
[quote][pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07):
你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？[/quote]男性被害者闹大没事的只有这一次，在闹大之前这哥们还进去蹲着了…挑个别的例子，有吗？普通人120%都是互殴。
都在中国过了几十年了装啥外宾啊。
[quote][pid=617596556,32291110,1]Reply[/pid] Post by [uid=595473]maximusy[/uid] (2022-06-12 12:07):
你是法盲还是最近几年没上过网？昆山那个反杀的拿了对方的匕首把对方捅死的没判正当防卫？[/quote]昆山案一个关键是追砍全砍空了，不然还不一定怎么判