金庸古龙梁羽生居然能保住自己的版权,真是历史的奇迹啊!

fuzzy-avatar

fuzzy

2021-07-06T20:40:10+00:00

刚才又刷到天下霸唱和阅文纠纷的视频,让我深刻的体会到,版权这种东西只属于资产阶级,尤其是大资产阶级。保护版权的真正目的,不是保护创作者的权益,而是保护大资产阶级的利益。
比如腾讯拥有文娱市场80%以上的版权,所以腾讯大力搞版权保护,本质上就是私有财产神圣不可侵犯那一套,只讲私有财产不可侵犯,但是凭什么这大自然的资源就成了某个人私有的,却是根本不讲。
几多年前,几个资本家联手创作人搞音乐版权,听歌收费,尽管那时候我囊中羞涩,但是我支持他们。当初年少无知的我以为,音乐人的歌曲收费的话,他们就有钱生活,更能创作出好作品。然而现实给我一巴掌,音乐收费后,不仅没有我想象的繁荣的音乐市场,甚至华语音乐彻底死翘翘了。如今,腾讯垄断了90%的音乐版权,华语乐坛已死。
不久前看到新闻,某个创作者的音乐被收费,自己却并没有收益,因为资本把版权费交给另一个资本,至于创作者,一边玩泥巴去吧!
我更想起花粥这种抄袭犯,至今她的歌曲仍然堂而皇之挂在网易云音乐,大言不惭的标明作曲花粥,作词花粥,原作者在国外干瞪眼无可奈何。
我明白了,资本搞版权保护,就是党同伐异,杀死竞争对手,追求垄断。当你和资本利益冲突的时候,你就和天下霸唱一样,新作品用胡八一三个字,都得赔钱。
当你的利益和资本一致的时候,你就是花粥,抄出花来,资本也为你保驾护航。
尊重版权翻译过来就是,尊重资本家的版权,不是尊重创作者的版权。遍身罗绮者,不是养蚕人,版权垄断者,未写一首歌。
由此我想到金庸,梁羽生,古龙他们,金庸本身是资本,版权利用的好也就罢了。就古龙那种醉生梦死的状态,版权居然没被书商全部剥夺,我就震惊了。
只能叹息当你台湾的书商太天真,不知道一口气全版权到死后五十年。
可惜六七十年代那些淳朴的资本家一去不复返了,现在资本家用平台和流量武装自己,挥舞钞票,一口气就要囫囵吃掉作者。作者不同意,连出头都出不了。同意了,最好的结果就是天蚕土豆那样,前几部贡献给资本,合约到期自己走全渠道。
唐家三少那是特殊的历史机遇,中原五百独此一家,别无分号。
ryan r-avatar

ryan r

當年的版權環境好像本身就是比現在好很多的,資本還沒把版權這一套玩熟
hammyja-avatar

hammyja

确实,读者和作者都斗不过资本
TGFGames-avatar

TGFGames

Reply to [pid=532750882,27626079,1]Reply[/pid] Post by [uid=41382285]浮光漾影[/uid] (2021-07-16 05:08)
以前资本不敢
是因为还没做大
真正会圈地过来的,就提供点退休专家搞法务
fuzzy-avatar

fuzzy

诸多版权之中,最让人遗憾的是刘慈欣的三体版权,刘慈欣当年不知道价值,你投机成功,也就罢了。关键是小人嘴脸,霸占版权自己没本事搞出来,还不许别人染指,拿来炒作股票,糟蹋好作品就恶心了。
其实版权方拍了个五毛特效的垃圾圈钱,幸亏刘慈欣获奖,引起国家某位大佬兴趣,大佬去剧组视察,叮嘱再三,版权方无奈交了残卷,大佬一看,什么狗屁东西,三体电影才幸运的没有和我们碰面。

私有制的存在基础,起码在我国是用来促进经济发展的,但是私有资本吃相太夸张,反而会阻碍文化事业的传播和发展。所以其实国家应该禁止全版权签到死后五十年,那太恐怖了,哪怕全版权签出去十年,作者有生之年也有机会收回版权。签到死后五十年,作者直接绝望了。

不要说是作者心甘情愿的,自由竞争的市场博弈,就是大鱼吃小鱼,就是丛林法则。允许资本和普通人自由博弈,公平竞争,本质就是胖虎打大雄,你各打五十大板,归根结底是帮着胖虎欺负大雄。是社会达尔文主义。
ŦŇŦ-avatar

ŦŇŦ

文娱早就死的不能再死了[s:ac:偷笑]
看看现在的明星都些什么臭鱼烂虾
看看现在小说漫画,有几年前那种百花齐放的感觉?
游戏方面鬼谷八荒2.8元仿佛就在昨日,腾讯动漫也说过“塞尔达全神庙cj就不去了,怕认错展台”
你醒了,腾讯早就是庞然大物了。
说句极端点的现在的小年轻思想都是被腾讯把控的。小说看的是腾讯旗下的,电视剧看的腾讯拍的,明星追的腾讯捧得,游戏玩着腾讯代理的
[s:ac:吻]
LitGangHero-avatar

LitGangHero

文娱已经死了[s:ac:哭笑]

凑活着玩吧,反正再过几十年关我屁事[s:ac:哭笑]
MermaidKerri-avatar

MermaidKerri

腾讯早该拆分了
psayt-avatar

psayt

[quote][tid=27626079]Topic[/tid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-07-16 04:41):

刚才又刷到天下霸唱和阅文纠纷的视频,让我深刻的体会到,版权这种东西只属于资产阶级,尤其是大资产阶级。保护版权的真正目的,不是保护创作者的权益,而是保护大资产阶级的利益。
比如腾讯拥有文娱市场80%以上的版权,所以腾讯大力搞版权保护,本质上就是私有财产神圣不可侵犯那一套,只讲私有财产不可侵犯,但是凭什么这大自然的资源就成了某个人私有的,却是根本不讲。
几多年前,几个资本家联手创作人搞音乐版权,听歌收费,尽管那时候我囊中羞涩,但是我支持他们。当初年少无知的我以为,音乐人的歌曲收费的话,他们就有钱生活[/quote]你听说过全庸,金童这两个作者吗?!!
TGFGames-avatar

TGFGames

太年轻了
私有制效率不高
架不住美国有殖民地剥削
没有带头走资,老毛子经济账那么糙,怎么会解体?
还不是看邻居商人一车一车拉军火回家吗?
老毛子看了之后想,我们卖国肯定比其他前苏联成员值钱,于是顺坡下驴,可惜没有第二个沃尔玛接盘
本身就是千金买骨仙人跳
i Beam You-avatar

i Beam You

古龙版权在当年算是挺乱的了人又早逝不好说;梁羽生不清楚;金庸自己就是资本家,明报的核心创始人,小说一开始基本就是在自己报纸上连载的。
Lotti-avatar

Lotti

去年各论坛还在鼓吹正版,看盗版十恶不赦呢[s:ac:哭笑]
puma-avatar

puma

为了听肥伦冲的绿钻,肥伦拿不到钱?
ℭ𝔯𝔦𝔰𝔭𝔶ツ̸̓̃-avatar

ℭ𝔯𝔦𝔰𝔭𝔶ツ̸̓̃

版权的初衷是好的,但是现在资本家都学会了拿来搞垄断
fuzzy-avatar

fuzzy

Reply to [pid=532751183,27626079,1]Reply[/pid] Post by [uid=43210826]卡艾瓦特[/uid] (2021-07-16 05:22)
资本家不太好,但是看盗版也不太好,看了其实很正常,中国人就没有不看盗版的,就算不看盗版小说,看的爱情动作片也是盗版。
不过看了盗版,就如同是去农民伯伯地里顺走了一个苹果,不要说出去,你路过解渴,谁也懒得计较。
可是如果看了盗版引以为荣,大声嚷嚷,这行为就不是顺苹果,而是孙悟空砸倒人参果树,极度无理了。
fuzzy-avatar

fuzzy

Reply to [pid=532751229,27626079,1]Reply[/pid] Post by [uid=454224]且慢撒[/uid] (2021-07-16 05:24)
周杰伦能拿到巨额版权费,就像头部白金大神,分成也不低。
但是问题就在于普通音乐人,尤其是非歌手的音乐人,收益非常模糊,分个三瓜两枣,于事无补。
如果只听周杰伦的话,下个咪咕音乐就好了,完全免费。给腾讯送钱,无太大必要。
歌手主要开演唱会,难过的是词曲作者,没有唱片,现在的网络收费模式,是马太效应,利益汇聚于头部,他们分不到什么东西。
何况现在卖专辑主要靠哥哥,词曲算老几……韩红参加节目,选秀的小伙子两首歌几千块钱打发了,才是常态。
就比如广东爱情故事,赚了一个亿,但是作者五千买断了。
因为没有唱片机制,收益主要是歌手出名走穴,你个创作者没资格去分钱。
Fat Racho-avatar

Fat Racho

腾讯就是毒瘤中的毒瘤,干一行哪一行就是一滩死水。
Exoz-avatar

Exoz

[quote][tid=27626079]Topic[/tid] Post by [uid=23508342]牧神这样子[/uid] (2021-07-16 04:41):

刚才又刷到天下霸唱和阅文纠纷的视频,让我深刻的体会到,版权这种东西只属于资产阶级,尤其是大资产阶级。保护版权的真正目的,不是保护创作者的权益,而是保护大资产阶级的利益。
比如腾讯拥有文娱市场80%以上的版权,所以腾讯大力搞版权保护,本质上就是私有财产神圣不可侵犯那一套,只讲私有财产不可侵犯,但是凭什么这大自然的资源就成了某个人私有的,却是根本不讲。
几多年前,几个资本家联手创作人搞音乐版权,听歌收费,尽管那时候我囊中羞涩,但是我支持他们。当初年少无知的我以为,音乐人的歌曲收费的话,他们就有钱生活[/quote]自己的看法,反正我是很讨厌专利和版权这种东西的。这类东西就是资产阶级法权,但是看到喜欢书还是会支持下作者。
PhaZed-avatar

PhaZed

好比和少年梅西签个终身合同。