fuzzy
2021-07-06T20:40:10+00:00
刚才又刷到天下霸唱和阅文纠纷的视频,让我深刻的体会到,版权这种东西只属于资产阶级,尤其是大资产阶级。保护版权的真正目的,不是保护创作者的权益,而是保护大资产阶级的利益。
比如腾讯拥有文娱市场80%以上的版权,所以腾讯大力搞版权保护,本质上就是私有财产神圣不可侵犯那一套,只讲私有财产不可侵犯,但是凭什么这大自然的资源就成了某个人私有的,却是根本不讲。
几多年前,几个资本家联手创作人搞音乐版权,听歌收费,尽管那时候我囊中羞涩,但是我支持他们。当初年少无知的我以为,音乐人的歌曲收费的话,他们就有钱生活,更能创作出好作品。然而现实给我一巴掌,音乐收费后,不仅没有我想象的繁荣的音乐市场,甚至华语音乐彻底死翘翘了。如今,腾讯垄断了90%的音乐版权,华语乐坛已死。
不久前看到新闻,某个创作者的音乐被收费,自己却并没有收益,因为资本把版权费交给另一个资本,至于创作者,一边玩泥巴去吧!
我更想起花粥这种抄袭犯,至今她的歌曲仍然堂而皇之挂在网易云音乐,大言不惭的标明作曲花粥,作词花粥,原作者在国外干瞪眼无可奈何。
我明白了,资本搞版权保护,就是党同伐异,杀死竞争对手,追求垄断。当你和资本利益冲突的时候,你就和天下霸唱一样,新作品用胡八一三个字,都得赔钱。
当你的利益和资本一致的时候,你就是花粥,抄出花来,资本也为你保驾护航。
尊重版权翻译过来就是,尊重资本家的版权,不是尊重创作者的版权。遍身罗绮者,不是养蚕人,版权垄断者,未写一首歌。
由此我想到金庸,梁羽生,古龙他们,金庸本身是资本,版权利用的好也就罢了。就古龙那种醉生梦死的状态,版权居然没被书商全部剥夺,我就震惊了。
只能叹息当你台湾的书商太天真,不知道一口气全版权到死后五十年。
可惜六七十年代那些淳朴的资本家一去不复返了,现在资本家用平台和流量武装自己,挥舞钞票,一口气就要囫囵吃掉作者。作者不同意,连出头都出不了。同意了,最好的结果就是天蚕土豆那样,前几部贡献给资本,合约到期自己走全渠道。
唐家三少那是特殊的历史机遇,中原五百独此一家,别无分号。
比如腾讯拥有文娱市场80%以上的版权,所以腾讯大力搞版权保护,本质上就是私有财产神圣不可侵犯那一套,只讲私有财产不可侵犯,但是凭什么这大自然的资源就成了某个人私有的,却是根本不讲。
几多年前,几个资本家联手创作人搞音乐版权,听歌收费,尽管那时候我囊中羞涩,但是我支持他们。当初年少无知的我以为,音乐人的歌曲收费的话,他们就有钱生活,更能创作出好作品。然而现实给我一巴掌,音乐收费后,不仅没有我想象的繁荣的音乐市场,甚至华语音乐彻底死翘翘了。如今,腾讯垄断了90%的音乐版权,华语乐坛已死。
不久前看到新闻,某个创作者的音乐被收费,自己却并没有收益,因为资本把版权费交给另一个资本,至于创作者,一边玩泥巴去吧!
我更想起花粥这种抄袭犯,至今她的歌曲仍然堂而皇之挂在网易云音乐,大言不惭的标明作曲花粥,作词花粥,原作者在国外干瞪眼无可奈何。
我明白了,资本搞版权保护,就是党同伐异,杀死竞争对手,追求垄断。当你和资本利益冲突的时候,你就和天下霸唱一样,新作品用胡八一三个字,都得赔钱。
当你的利益和资本一致的时候,你就是花粥,抄出花来,资本也为你保驾护航。
尊重版权翻译过来就是,尊重资本家的版权,不是尊重创作者的版权。遍身罗绮者,不是养蚕人,版权垄断者,未写一首歌。
由此我想到金庸,梁羽生,古龙他们,金庸本身是资本,版权利用的好也就罢了。就古龙那种醉生梦死的状态,版权居然没被书商全部剥夺,我就震惊了。
只能叹息当你台湾的书商太天真,不知道一口气全版权到死后五十年。
可惜六七十年代那些淳朴的资本家一去不复返了,现在资本家用平台和流量武装自己,挥舞钞票,一口气就要囫囵吃掉作者。作者不同意,连出头都出不了。同意了,最好的结果就是天蚕土豆那样,前几部贡献给资本,合约到期自己走全渠道。
唐家三少那是特殊的历史机遇,中原五百独此一家,别无分号。