Skittle_2
2022-01-10T10:55:14+00:00
用第一人称然后视角一转主角之外倒是常被人诟病。
然后我最近看了一本感觉不太对劲，书中虽然是第三人称不用“我”而是主角名字，但视角从来没有离开主角，并且只有主角有心理描写，甚至主角视线之外的人物举止都是靠主角“猜”或听到的。
我想作者这又是何必，是想写第一人称又怕把人劝退还是名字比一个“我”更好凑字数？
市场上大多都是你说的这种小说，看过一篇写作技巧的文章，记得里面的观点是说：以第一人称视角为载体的小说，有着太多的局限性，所以大部分小说作者都是采用第三人称视角去写伪第一人称视角的写法，这样既摆脱了局限性，又可以让读者从第三人称的角度获得第一人称的代入感。
当然，手法无好坏，作者文笔有高地，你读的那本小说采用的伪第一人称真第三人称的写法，却让你感觉如此不舒服，这应该是这个作者自身文笔不行的问题。
中古年代有一种很不讲道理的筛书方法：第一人称直接退、换下一本。
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=580806890,30237413,1]Reply[/pid] Post by [uid=62605516]土豆志昂扬[/uid] (2022-01-11 19:50):
中古年代有一种很不讲道理的筛书方法：第一人称直接退、换下一本。
[s:ac:哭笑][/quote]有一本推理小说核心诡计就是全书你以为是第三人称，其实是第一人称。
就我个人而言, 还有个原因是因为我自己"读"起来的时候会感觉"我"字略出戏……
---
我刚刚开了本书(草稿期), 就是楼主说的这种情况, 欢迎以后赏脸批判.
我自娱自乐的就是，一开始准备用“我”，后来自己都受不了，太难写了
既想要第一人称的体验，又想避免单一的信息来源和单调的镜头感，就弄个“越肩视角”，方便多了
Reply to [pid=580824772,30237413,1]Reply[/pid] Post by [uid=61361464]ayuan45485[/uid] (2022-01-11 21:14)哪本啊？想看[s:ac:羡慕]我记得乙一的短篇里有这样的写法。
第一人称需要更妥帖的代入感，如果喜欢、认可主角的心理和行动，第一人称视角会比第三人称爽得多，若是有几分不赞同就会越看越难受