jei-
2021-07-23T10:30:41+00:00
比如说长三角地区，地理条件好大多数都是平原，水系丰富水资源多，位置在长江入海口无论是海运还是河运都优势很大，气候上也不会太冷或者太热。
相比一些落后的地区，山多耕地少难进难出也没有大河，气候也一般的话，是不是不太公平？
现在有一些转移支付之类的，但目前为止发达地区和落后地区人民生活水平差距仍然非常大。是否可以发达地区的人多收20%的税，补贴给不发达地区？就算这样，可能发展水平还是差很多，但起码可以改善一些。
或者能不能采取居民轮转的模式呢，就像教师轮岗一样做
现在不就在做吗？低收入群体少纳税甚至不纳税，而收入越高纳税越多
是否可以发达地区的人多收20%的税，补贴给不发达地区？
我觉得你说得挺好的，继续，我们查完另外的病房再来给你来个专家会诊
[quote][pid=537219877,27856865,1]Reply[/pid] Post by [uid=42641389]吃货天[/uid] (2021-07-31 18:37):
现在不就在做吗？低收入群体少纳税甚至不纳税，而收入越高纳税越多[/quote]差的太远了吧。现在人均GDP多的三四万，少的一万不到。
[quote][pid=537220215,27856865,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713316]goodmanamoe[/uid] (2021-07-31 18:39):
是否可以发达地区的人多收20%的税，补贴给不发达地区？
我觉得你说得挺好的，继续，我们查完另外的病房再来给你来个专家会诊[/quote]你先了解一下转移支付吧
这都什么脑洞
如何平衡每个人脑洞大小差异带来的不平衡，要不每隔一段时间大脑轮换移植一下？
因地制宜地发展适合地区特征的产业，并互通有无互惠互利。几千几万年都这么过来了，到你这就强行平衡一下，不平衡不政治正确？