Happyditch
2021-06-04T19:57:56+00:00
是否犯罪？
监控摄像头明确可以拍摄到目击者目睹了摄像头死角发生的一起命案，但目击者并未主动向有关部门报告自己看到的一切。
忘记准确的描述了，现在加上
如果一个社会，把这种行为视作“违法”行为，会在目击者档案(或类似的东西，比如“个人信用记录”这种)，留下伴随一生的记录，导致其在找工作等很多方面被系统性的不公正对待
这种社会，它是不是“有病”？
看小说看到的一个剧情背景
好像是没有义务把。
你可以说紧张真记不清了，但是不能作伪证吧。
[quote][pid=521786213,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=63204498]猪中筒骨[/uid] (2021-06-05 04:08):
好像是没有义务把。
你可以说紧张真记不清了，但是不能作伪证吧。[/quote]忘记加上准确描述了，现在加上
找到你你有配合的义务，但你直接说太紧张啥也记不起来也不会拿你怎么样。别xjb乱讲就没事。
[quote][pid=521786719,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=60749427]rgws12138[/uid] (2021-06-05 04:26):
找到你你有配合的义务，但你直接说太紧张啥也记不起来也不会拿你怎么样。别xjb乱讲就没事。[/quote]这样啊，了解了，
但是，如果存在一个把这种行为“不主动上报”，视为类似“违法”的行为，
在一个人的档案或类似的东西里，留下了一个伴随其一生的记录
这种社会，相处现代社会，是不是“有病”，需要被“治疗”与“纠正”？
[quote][pid=521786883,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-06-05 04:31):
这样啊，了解了，
但是，如果存在一个把这种行为“不主动上报”，视为类似“违法”的行为，
在一个人的档案或类似的东西里，留下了一个伴随其一生的记录
这种社会，相处现代社会，是不是“有病”，需要被“治疗”与“纠正”？[/quote]只能算是高压管制吧，强迫公民必须自发检举违法行为
不是有病，是不现实
这个社会结构忽略了个体性，会爆的很惨
命案那个不算犯罪，因为影响其实不算大，只是没有帮助寻找犯人。但是社会把某种行为的目击不上报作为污点不一定不合理，要看社会状况和那种行为的影响。
路人没义务，不犯罪不违法，但是你仅可以做出沉默或者不知道的表达，一旦做了其他表达，那么你就要为因为你的表达而产生的影响负责。
如果有证据能间接指出你应当目击，可实质上你是个瞎子，咋办？嗯指正上报？
当然是有病
鼓励善举而不能逼人为善，你说的这一套在秦国就有人做过，那人叫商鞅。吏民知而不举同其罪。最后结果就是作法自毙。
连秦国人自己都接受不了，秦始皇就改成吏知而不举同其罪了，民弗问。
[quote][pid=521788517,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=42741560]布20V克[/uid] (2021-06-05 05:35):
当然是有病
鼓励善举而不能逼人为善，你说的这一套在秦国就有人做过，那人叫商鞅。吏民知而不举同其罪。最后结果就是作法自毙。
连秦国人自己都接受不了，秦始皇就改成吏知而不举同其罪了，民弗问。[/quote]你这么一说，感觉真有点酷秦的味道了
[quote][pid=521987901,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-06-05 23:40):
你这么一说，感觉真有点酷秦的味道了[/quote]那下一步是不是，要效仿先进的人民灯塔美利坚了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=521988380,27057338,1]Reply[/pid] Post by [uid=62407674]观海建国[/uid] (2021-06-05 23:43):
那下一步是不是，要效仿先进的人民灯塔美利坚了？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]嘛意思？
正常人连一波moba团战发生了什么都记不住
你让人记命案细节有点强人所难了吧