就是因为人口太多了才会职场压力大吧

lexhtoon-avatar

lexhtoon

到时候人口下降了
但是人工智能来了
到底是岗位下降的快还是人口下降的快
还不一定呢[s:ac:茶]
soggyfrenchfriess-avatar

soggyfrenchfriess

关键郭嘉不想人少啊[s:ac:汗]人少了怎么发展 吃韭菜饺子
SwissFish-avatar

SwissFish

[s:a2:不明觉厉]你知道人口下降意味着什么吗?
coma_White-avatar

coma_White

[s:ac:哭笑]
等比例下降和断崖式下降是不同的
Yuen_Old-avatar

Yuen_Old

Reply to [pid=478754360,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=60340698]Charles-Martel[/uid] (2020-12-22 11:20)[s:ac:羡慕]有欧洲美国前车之鉴,应当不会如此
Ar4i85-avatar

Ar4i85

[quote][pid=478754827,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=60619958]FrancisDC[/uid] (2020-12-22 11:21):

[s:ac:羡慕]有欧洲美国前车之鉴,应当不会如此[/quote][s:ac:闪光]当人民币成为世界通用货币,全世界都讲中国话的时候,确实可以试着成为前车之鉴
JaysonPlayzPH-avatar

JaysonPlayzPH

感觉国家还是不想人口变多,老龄化这没办法的,肯定要面对的

随着人工智能的发展,工作岗位肉眼可见的变少,比如说农民,司机,甚至快递员。
cowgoesmoo-avatar

cowgoesmoo

人口少了,需要的岗位更少。中国要是一亿人,快递网购相关的行业可以都关门了。
LeslieSibehPro-avatar

LeslieSibehPro

[quote][pid=479021200,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=2267036]梦里飞雪[/uid] (2020-12-23 09:26):

感觉国家还是不想人口变多,老龄化这没办法的,肯定要面对的

随着人工智能的发展,工作岗位肉眼可见的变少,比如说农民,司机,甚至快递员。[/quote]人多会动荡,人少就一定不会,前三排看的很清楚,
Havok PlasMa-avatar

Havok PlasMa

Reply to [pid=478753373,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=62056109]薛定谔的咸鱼[/uid] (2020-12-22 11:17)
最大的问题是,在国内,人工智能真的会比人工便宜吗?
LeslieSibehPro-avatar

LeslieSibehPro

[quote][pid=479021508,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=62717756]炉石要火123[/uid] (2020-12-23 09:27):

人口少了,需要的岗位更少。中国要是一亿人,快递网购相关的行业可以都关门了。[/quote]可以卖卖卖啊[s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky][s:a2:lucky]
NICO-avatar

NICO

新西兰人够少了吧?失业率世界领先了解下[s:ac:哭笑]
1800hotstud-avatar

1800hotstud

中国是靠廉价人力发展上去的,现在高端没上去,只能继续拼廉价劳动力,不然就会卡在巴西这个位置了
lexhtoon-avatar

lexhtoon

[quote][pid=479030358,24763102,1]Reply[/pid] Post by [uid=60980110]菅羽琉[/uid] (2020-12-23 09:56):

最大的问题是,在国内,人工智能真的会比人工便宜吗?[/quote]规模一上去,价格真的就下来了[s:ac:茶]
! .Darren-avatar

! .Darren

这就不是人多人少的问题啊[s:ac:茶]
Anders-avatar

Anders

发言符合id
Lexilicious-avatar

Lexilicious

人少了都不敢打仗,不能对外形成威慑会很吃亏