roosy12
2020-07-21T07:45:58+00:00
如题,楼主所在的公司说大不大说小不小,大概有一千人左右
在我刚入职的头几年,劳务派遣转正式工一直是要看你的硬性指标的,通过看你的业绩还有一些个人能力等等,考核分数够了人事部才会给你转正。
很多上了岁数的老临时工都没有转正机会,所以这个规定在我们公司一直以来就是怨声载道,私底下都说一开始搞这个标准就是为了暗箱操作,好让有关系的人优先得到转正的机会。
就在去年,这个规定变了。只需要你的年限够,然后排队等老正式工退休挪坑你就能转正。变得好似人性化很多。
后来我才知道,原来是因为有个领导的亲戚要转正,但是指标完全不过关,暗箱操作都困难,而且岁数也大,就只好直接改了规定,就像量身给他定做一样。
从我们公司的这个规定变革,我就联想到了我们国家的许多规定,社会上的人说了十几二十年,哪怕漏洞百出,也没有变过。
比如高校自主招生。明显就是给特权阶级服务的,但是因为政策的制定者就是这个政策的获利者,所以这个政策一代代的一直存在,这种来自内部的变革阻力远远比我们社会上这些外部压力大得多。
这也是我一直觉得很无奈的地方,如何能够破除这种内部阻力,让既得利益者不再阻挠制度完善,是一个非常值得深思的问题。
在我刚入职的头几年,劳务派遣转正式工一直是要看你的硬性指标的,通过看你的业绩还有一些个人能力等等,考核分数够了人事部才会给你转正。
很多上了岁数的老临时工都没有转正机会,所以这个规定在我们公司一直以来就是怨声载道,私底下都说一开始搞这个标准就是为了暗箱操作,好让有关系的人优先得到转正的机会。
就在去年,这个规定变了。只需要你的年限够,然后排队等老正式工退休挪坑你就能转正。变得好似人性化很多。
后来我才知道,原来是因为有个领导的亲戚要转正,但是指标完全不过关,暗箱操作都困难,而且岁数也大,就只好直接改了规定,就像量身给他定做一样。
从我们公司的这个规定变革,我就联想到了我们国家的许多规定,社会上的人说了十几二十年,哪怕漏洞百出,也没有变过。
比如高校自主招生。明显就是给特权阶级服务的,但是因为政策的制定者就是这个政策的获利者,所以这个政策一代代的一直存在,这种来自内部的变革阻力远远比我们社会上这些外部压力大得多。
这也是我一直觉得很无奈的地方,如何能够破除这种内部阻力,让既得利益者不再阻挠制度完善,是一个非常值得深思的问题。