Brefkist
2021-07-23T14:07:36+00:00
怎么今天看着很多人，一副我就信中保研不信懂车帝的样子
中保研是统考，及格就行，对撞是选拔，很难理解吗？
两者有矛盾吗？
问题不还是比亚迪自己吹的太凶了，什么造车以安全为本，打脸当然也跟着凶
再说了能过中保研及格线，也不代表不脱焊啊
[quote][tid=27782808]Topic[/tid] Post by [uid=62965125]文和真菌[/uid] (2021-07-26 22:11):
怎么今天看着很多人，一副我就信中保研不信懂车帝的样子
中保研是统考，及格就行，对撞是选拔，很难理解吗？
两者有矛盾吗？
问题不还是比亚迪自己吹的太凶了，什么造车以安全为本，打脸当然也跟着凶
再说了能过中保研及格线，也不代表不脱焊啊[/quote]实际上除了豪车和对安全特别重视的车，大部分都是应付中保研，考个资格以上不到70的样子。极狐都没正式上市先堆料后续可能简配降价。
不矛盾，但是有些人不是“信”，而是“阴阳怪气”地带节奏
汉是统考及格了，然后选拔的时候败给了极狐。但是有的人却说得汉一无是处，什么“垃圾”“垫底”，都来了，不知道的人还以为汉中保研测了个P出来呢，结果一看，是G啊，于是就给人感觉懂车帝和中保研是矛盾的了
[quote][pid=535748524,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=72682]linovo[/uid] (2021-07-26 22:14):
实际上除了豪车和对安全特别重视的车，大部分都是应付中保研，考个资格以上不到70的样子。极狐都没正式上市先堆料后续可能简配降价。[/quote]有没有简配看整备质量就行了，帕萨特加了不到二十公斤好像，直接钢筋铁骨
Reply to [pid=535748524,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=72682]linovo[/uid] (2021-07-26 22:14)
极狐alphaS普通版四月份就正式上市了，现在在做测试的是和华为合作的HI版。
有啥矛盾呢？？
一个是明确规则的行业标准之一
一个是谁应力设计、用料材料、生产工艺如果有一个环节或者全部都明显比同级别的对方要差，就会沦为吸能盒
碰撞的结果就摆在那里
[quote][pid=535749420,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=39322594]菜哔[/uid] (2021-07-26 22:17):
极狐alphaS普通版四月份就正式上市了，现在在做测试的是和华为合作的HI版。[/quote]不是说年底才会铺货上市吗嘛。我现实中真一辆没见过，这车挺好看的。
[quote][pid=535748007,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-07-26 22:12):
这不是信不信的问题
是屁股的问题[/quote]屁股也没朝特斯拉啊
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1m64y167bC[/url]
我都信
但是洗地党妄图把他们对立起来
用中保研的权威去证明懂车帝测试的无意义
看起来并没什么卵用
[quote][tid=27782808]Topic[/tid] Post by [uid=62965125]文和真菌[/uid] (2021-07-26 22:11):
怎么今天看着很多人，一副我就信中保研不信懂车帝的样子
中保研是统考，及格就行，对撞是选拔，很难理解吗？
两者有矛盾吗？
问题不还是比亚迪自己吹的太凶了，什么造车以安全为本，打脸当然也跟着凶
再说了能过中保研及格线，也不代表不脱焊啊[/quote]很简单啊，中保研的考试，是有试卷和评分标准的。0-100分，你考了多少是你的水平。
懂车帝的没有，就一个✔或者✖。这种所谓的“测试”，看乐子当然可以，但下结论，怎么让人信服？
[quote][pid=535751876,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=12857323]關河冷落[/uid] (2021-07-26 22:27):
很简单啊，中保研的考试，是有试卷和评分标准的。0-100分，你考了多少是你的水平。
懂车帝的没有，就一个?或者?。这种所谓的“测试”，看乐子当然可以，但下结论，怎么让人信服？[/quote][s:ac:茶]笑了。。
中保研25%锤爆帕萨特的时候，上汽大众还说25%图一乐，在中国还是要看国标40%呢。
随后排出帕萨特五星批发部成绩，顺道泼中保研黑水。说中保研不客观偏袒日系。
一模一样的套路，圣斗士不会两次吃同一招啊。
全车吸能+脱焊这个事儿，我建议把对撞等效成更高时速去让中保研撞[s:ac:哭笑]
我买的长安，我不信懂车帝，懂车帝屁股歪。区别对待长安和长城，在懂车帝的测评里，长安大部分车型一无是处，什么虚鲸一场，什么后杠塑料，就是懂车帝带的节奏，什么拆车拆出压扁的螺丝钉，不指名道姓，但就让你联想到长安，什么迫于压力撤销视频，呵呵，呵呵。长城白莲花。
眼看长安要冲销量榜第一，这个节骨点上拆长安和长城拆出这个结果，呵呵。
这次我信中保研，一个鸟商业媒体，我信他个大头鬼。
极狐阿尔法这车在华为自动驾驶曝光后我见人科普过，这车入了华为智选，全身经过大改造，除了几个玩意没变，其他换了一遍，全车铝合金结构好像，懂车帝会不知道？拿比亚迪撞这个车有啥目的？这车不热门，但强度很高，无缘无故拿这车对撞为何？比亚迪一下买三辆，对撞成本近百万了吧？商业媒体白掏钱撞给你看？我信他个大头鬼。
中保研测的是行业标准，懂车帝这个是相当于擂台对决，并不矛盾。
[quote][pid=535753165,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597617]Avalonanarchy2[/uid] (2021-07-26 22:32):
[s:ac:茶]笑了。。
中保研25%锤爆帕萨特的时候，上汽大众还说25%图一乐，在中国还是要看国标40%呢。
随后排出帕萨特五星批发部成绩，顺道泼中保研黑水。说中保研不客观偏袒日系。
一模一样的套路，圣斗士不会两次吃同一招啊。[/quote]你扯再多也解决不了懂车帝没有评判标准的事实，我的建议是你赶紧入职，联合中汽协，赶紧给双车对撞出个标准嘛[s:ac:茶]
[quote][pid=535754516,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=63385928]gofy2005[/uid] (2021-07-26 22:37):
我买的长安，我不信懂车帝，懂车帝屁股歪。区别对待长安和长城，在懂车帝的测评里，长安大部分车型一无是处，什么虚鲸一场，什么后杠塑料，就是懂车帝带的节奏，什么拆车拆出压扁的螺丝钉，不指名道姓，但就让你联......[/quote]你这段话刷了好几次了吧……累不累？喝杯水吧
[quote][pid=535754958,27782808,1]Reply[/pid] Post by [uid=12857323]關河冷落[/uid] (2021-07-26 22:39):
你扯再多也解决不了懂车帝没有评判标准的事实，我的建议是你赶紧入职，联合中汽协，赶紧给双车对撞出个标准嘛[s:ac:茶][/quote]比亚迪没撞过极狐
比亚迪没撞过极狐
比亚迪没撞过极狐
比亚迪烧了
比亚迪烧了
比亚迪烧了
比亚迪脱焊了
比亚迪脱焊了
比亚迪脱焊了