N0th
2021-07-24T03:53:58+00:00
这两天洗教育机构的人有一个逻辑—因为学校老师不好好教，所以必须有教育机构。
希望各位理清逻辑，学校老师不好好教是果，而不是因。
因为有教育机构，所以老师不好好教。✓
因为老师不好好教，所以有教育机构。×
老师是希望班里学生分高的，排除能力有限。没有了教育机构，那想要自己学生分高，就只能在课堂上下功夫。
清继续洗，有一个洗机构的我反驳一个。
马上教培就是暗娼了
[s:ac:羡慕]我第一次迫不及待地想为社会做点贡献
类似一句话，你来培养你孩子
你不来培养你孩子的竞争对手
仔细想想还是很有道理
以后大家都是食堂三顿饭
稍微有钱的加个夜宵
更有钱的能选择吃啥，下馆子
Reply to [pid=536850781,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=62464191]雾钟楼[/uid] (2021-07-30 12:08)“你来培养你孩子，你不来培养你孩子的竞争对手”
这句话其实就是他们典型的洗脑话术，从根源拆解，他们所谓的“培养”有用程度有多少，是否是竞争对手。
补课这东西，好学生用不上、坏学生用不上、不上不下的有一半可能用得上。
逻辑都没有。
中国教育是选拔赛，两个节点，中考高考。
目标不变，需求不变，二级出路地位不变(职校技校)，你砍个供应有毛用。
这次大动肝火不惜以行政命令砍掉一个行业，无非生育率低的吓人，期望以雷霆之势缓解焦虑，但还是那句话，目标没变，高考中考体系没动，只不过将需求转入地下或者改头换面。
Reply to [pid=536858934,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=24995432]gulaode[/uid] (2021-07-30 12:33)噗
非公教育机构就是加强卷度的
高考的意义是挑选 不是提升整体分数
有一事我不明，如果人才在重要的选拔性考试上考试比不过所谓做题家。
那么究竟是人才不行，做题家不行，还是这个考试制度不行？
[quote][pid=536861449,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=62555462]你看我可以吗[/uid] (2021-07-30 12:41):
有一事我不明，如果人才在重要的选拔性考试上考试比不过所谓做题家。
那么究竟是人才不行，做题家不行，还是这个考试制度不行？[/quote]买挂的做题家么，肯定是别人的问题
Reply to [pid=536860191,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=62276891]银河幻影2077[/uid] (2021-07-30 12:37)是的
“你来培养你孩子，你不来培养你孩子的竞争对手”
这句话不就是把他们的邪恶本质暴露的一览无余了吗？
其实和之前的社区团购一个道理，让资本滚出民生行业。
从16年左右开始，大量的资本进了k12文化课教培行业，一个小小的风口，被捅成了一个大洞，猪开始呼呼飞了。
培训班各种良莠不齐，各种贩卖焦虑，然后各种大把进账。
并没有不让k12文化课教培行业存在，而是不让资本祸害这个行业。
作为资本，如果你想赚钱，请别来弄教培行业；如果你想做慈善，请，非盈利性，我允许你存在。
Reply to [pid=536862418,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=3501896]longpass[/uid] (2021-07-30 12:44)这两年听见最迷惑也最恶心的词就是知识付费了。为学知识付出点代价能接受，合情合理。但是从他们嘴里说出来就无比恶心。
[quote][pid=536860191,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=62276891]银河幻影2077[/uid] (2021-07-30 12:37):
非公教育机构就是加强卷度的
高考的意义是挑选 不是提升整体分数[/quote]但是最后结果还是看分数阿
有没有校外机构，老师都一样的。。。你以为k12编制内老师跟大学老师那样，2年非升即走吗？
他们该是怎样就怎样，因为没有非升即走，没有考核压力。。。这是大多编制内工作的共同问题
入职了不犯错，永远铁饭碗，这你告诉我怎么提高工作积极性？
别说什么老师都希望高分，拿到的工资基本都一样，如果按照分数高给工资，那非关系户就会被安排去带差班，怎么跟人家比？这又会催生出另外一个问题
你这个根本解决不了问题啊，还不如直接非升即走算了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=536864936,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939167]国服孙尚香[/uid] (2021-07-30 12:52)[s:ac:偷笑]你说的对
喷教培我能理解，喷学校老师不好好教课也能理解。这还有喷中考高考的？选拔性考试没有能行？这是底层人少有的上升路径了。取消这个，那普通人不是世代底层？
如果你说各地区中高考不公平，我理解，至于说取消高考的，这不是资本狗？为了维持自己资本家的世代安稳，取消普通人上升途径。
[quote][pid=536865324,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=38828853]伊斯伽略[/uid] (2021-07-30 12:54):
[s:ac:偷笑]你说的对[/quote]我不知道你想法如何，yygq还是咋
事实是，最近5年进的大学老师，确实是编制内工作里最积极的一群基层人员了。。。
根本不需要任何激励就能自发996[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我觉得中小学老师也搞非升即走，估计能解决你说的问题[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=536863254,27837753,1]Reply[/pid] Post by [uid=38828853]伊斯伽略[/uid] (2021-07-30 12:47):
这两年听见最迷惑也最恶心的词就是知识付费了。为学知识付出点代价能接受，合情合理。但是从他们嘴里说出来就无比恶心。[/quote]其实国家本身目的是打击资本进入教培行业，但是到了泥潭口里，变成干掉教培行业了。
然后再说回来这段时间涌现的一批从业者哭丧的，无非就是赚不到钱了。
其实这违背教育的初心了。
我本身也是教育行业的，我在公司战略规划会议上面，对于进入k12文化课行业这个提议，永远是否决的。
教育行业是个永远的风口，但是k12的文化课不应该在这个风口上。
让资本无法在k12文化课中赚钱，说到底，没人会来做慈善的。
对于国家来说，目前对k12教培行业的资本动刀子，最终目的还是为了让义务教育回归初心。
让中高考真正回归人才选拔考试，让真正有天赋的人学到更高层次的知识。
而之前提出的发展职业教育，转增设职业本科院校，也给这些无法进入科研领域的人，享受高等教育的机会。
说到底，其实不在其中，是不会明白723令的意义，以及之前发展职业本科教育的意义的。
说句难听话：网上很多解读其实都是一群资本玩家在做的解读。
说句实话。。只希望砍了这些乱七八糟机构的同时加强下公立老师的水平吧
我看家里小孩(舅舅的女儿)做作业
尤其是数学，乱七八糟步骤一步一步写下来，问你为什么要写那么多，不是这里那里都可以跳了也不影响
举个例子：
列个方程，3x+4(5-x)=某一个数(简化版)
甚至还要多写3x+20-4x怎么怎么 然后最后好几部之后才是
多少x=某一个值
答曰：老师要求的
要求了一堆浪费时间占用宝贵答题地方的东西，真是呵呵了
我就记得当时我们中考前都是这样说，必要步骤全写清楚，有些没用的能省省掉