Trickysmoke
2020-12-16T13:05:30+00:00
真正的总框架
原创 周老师本尊
你到今天都会发现，如果你有点钱，有点技术(不用很先进)，说要去开个厂，那么你就会成为地方政府的座上宾。哪怕你这个有点落后产能，也总有地方愿意给钱给政策给厂房请你去。
为何？
因为工业资本能带来就业，税收，带活上下游配套商，带动周边发展。一个500人的厂，差不多能解决1万人吃饭问题。哪怕收你的税地方部分都返还给你，给你水电煤租各种优惠，地方政府也划算。
上一篇《走弯路的不是互联网》说过了，工业资本是重资产，一旦来了，厂子开了，你也跑不了，所以一般来说也不担心你乱搞。
但是金融资本不行。
地方政府投资几十亿可以解决六位数级别的人的生计，你一个金融公司带着几十亿去能解决几个饭辙？
而且太轻资产了，钱说跑就跑。
当然了，这里面肯定还有很多骗子，比如有些人带着开厂的名义去骗地产政府，也有某些地方政府把金主骗来了就当肥猪宰。但这些都是支线。
主线就是：40年来，中国的基本套路就是鼓励工业资本，抑制金融资本。
某种程度这其实是个逆天的事情。因为在绝大部分时间，金融资本的利润率就是一定比工业资本高。
人往高处走，钱往多处去，你强行不让去，其实就一定会出现两种事情，第一是黑市，第二是空转。
比如持牌金融机构这不让干那也不让，就有大量的江湖骗子出现，比如p2p。
比如银行这也不行那也不让，其结果就出现影子银行，费用高还风险大。
比如给一大堆工业资本太多的低成本的钱，他们干脆不好好干活，直接做资金贩子。我就不点名了。
包括很多事情，不能用市场化手段解决，而只能用行政手段解决，洋人一直有意见，我们很多人也觉得太不尊重市场主体和经济规律而牢骚满腹。
可是不然你要怎么办呢？
你按照经济规律来，那肯定是大欺小强欺弱，金融资本席卷，你们统统都得交租，你愿意吗？
工业资本如果被打挂，当然就是能外包就外包，能关厂就关厂，能去国外就去国外，最后肯定是百业萧条，失业大增。谁如果不信，看看美国现在红脖子州是什么情况？
你用传统经济学观点看，这就是扭曲经济规律，这就是行政干预市场，这就是看得见的手伸的太长。
但是看看蚂蚁等巨头，看看那么多p2p啦电子盘啦之类的牛鬼蛇神，你说是不是还是管一管比较好。
我一再要你们多读《帝国主义论》，就是因为，那真的没过时，那真的和现在眯一鸠样。
工业资本和过去其实没啥区别，金融资本只是多了计算机技术引起的快速结算和人为创制的一大堆金融衍生工具罢了。
一句话：鼓励工业资本，抑制金融资本，这才是分析中国经济的总框架。
这些年一大堆的所谓制度变革，产权设计，行政干预，归根到底都是围绕这个框架。
这些年中国之所以还敢说自己是社会主义，就是因为金融资本一直牢牢把他关在笼子里，虽然几次伸出来爪子，但是最终都给他剁了。
杰克马既然伸头，就铡。
只要当局还没忘记初心，还对金融资本充满警惕，那么大方向也就大差不差，就值得信任。
你看很多kol写的洋洋洒洒几万字，绕来绕去，用了一大堆他自己都不懂的词，根本就没抓住重点。
而你看我，讲清楚问题，千字文就可以了，根本不需要絮絮叨叨。
看见没，这就是水平。
原文链接
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/Nb9Bms0T6y2GWynKC_vWrQ[/url]
这文章分析真透彻[s:ac:茶][s:ac:茶]
原创 周老师本尊
你到今天都会发现，如果你有点钱，有点技术(不用很先进)，说要去开个厂，那么你就会成为地方政府的座上宾。哪怕你这个有点落后产能，也总有地方愿意给钱给政策给厂房请你去。
为何？
因为工业资本能带来就业，税收，带活上下游配套商，带动周边发展。一个500人的厂，差不多能解决1万人吃饭问题。哪怕收你的税地方部分都返还给你，给你水电煤租各种优惠，地方政府也划算。
上一篇《走弯路的不是互联网》说过了，工业资本是重资产，一旦来了，厂子开了，你也跑不了，所以一般来说也不担心你乱搞。
但是金融资本不行。
地方政府投资几十亿可以解决六位数级别的人的生计，你一个金融公司带着几十亿去能解决几个饭辙？
而且太轻资产了，钱说跑就跑。
当然了，这里面肯定还有很多骗子，比如有些人带着开厂的名义去骗地产政府，也有某些地方政府把金主骗来了就当肥猪宰。但这些都是支线。
主线就是：40年来，中国的基本套路就是鼓励工业资本，抑制金融资本。
某种程度这其实是个逆天的事情。因为在绝大部分时间，金融资本的利润率就是一定比工业资本高。
人往高处走，钱往多处去，你强行不让去，其实就一定会出现两种事情，第一是黑市，第二是空转。
比如持牌金融机构这不让干那也不让，就有大量的江湖骗子出现，比如p2p。
比如银行这也不行那也不让，其结果就出现影子银行，费用高还风险大。
比如给一大堆工业资本太多的低成本的钱，他们干脆不好好干活，直接做资金贩子。我就不点名了。
包括很多事情，不能用市场化手段解决，而只能用行政手段解决，洋人一直有意见，我们很多人也觉得太不尊重市场主体和经济规律而牢骚满腹。
可是不然你要怎么办呢？
你按照经济规律来，那肯定是大欺小强欺弱，金融资本席卷，你们统统都得交租，你愿意吗？
工业资本如果被打挂，当然就是能外包就外包，能关厂就关厂，能去国外就去国外，最后肯定是百业萧条，失业大增。谁如果不信，看看美国现在红脖子州是什么情况？
你用传统经济学观点看，这就是扭曲经济规律，这就是行政干预市场，这就是看得见的手伸的太长。
但是看看蚂蚁等巨头，看看那么多p2p啦电子盘啦之类的牛鬼蛇神，你说是不是还是管一管比较好。
我一再要你们多读《帝国主义论》，就是因为，那真的没过时，那真的和现在眯一鸠样。
工业资本和过去其实没啥区别，金融资本只是多了计算机技术引起的快速结算和人为创制的一大堆金融衍生工具罢了。
一句话：鼓励工业资本，抑制金融资本，这才是分析中国经济的总框架。
这些年一大堆的所谓制度变革，产权设计，行政干预，归根到底都是围绕这个框架。
这些年中国之所以还敢说自己是社会主义，就是因为金融资本一直牢牢把他关在笼子里，虽然几次伸出来爪子，但是最终都给他剁了。
杰克马既然伸头，就铡。
只要当局还没忘记初心，还对金融资本充满警惕，那么大方向也就大差不差，就值得信任。
你看很多kol写的洋洋洒洒几万字，绕来绕去，用了一大堆他自己都不懂的词，根本就没抓住重点。
而你看我，讲清楚问题，千字文就可以了，根本不需要絮絮叨叨。
看见没，这就是水平。
原文链接
[url]https://mp.weixin.qq.com/s/Nb9Bms0T6y2GWynKC_vWrQ[/url]
这文章分析真透彻[s:ac:茶][s:ac:茶]