[问题求解] 我觉得有必要单独开一贴，发现好多人对车险(三责险)的理解存在误区

并不是保险不赔的就不应该赔，第三者责任险是有范围的，三责险是一种商业行为，虽然带有一定国家强制性(保险范围)，他只负责保险条款里应该赔偿的内容

人伤这块我不清楚，但是一般扯皮的地方是非医保用药。物损，三责只赔付直接造成的损失

在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第二部分关于赔偿范围的认定，第十五条已经明确说明：

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

三责险的理赔范围只包括支持第一条和第二条，三、四属于间接损失，保险是不赔付的，但是作为全责方是应该赔付的，

法理上是支持合理的交通费与误工费赔偿的，但是保险是不赔的

[s:ac:黑枪]所以，与出租车发生事故全责是很亏的，最低也要赔人家每天的份子钱

车辆损毁维修好以后产生的折旧，法理上是一般不支持的，但是不支持的原因是不好界定赔偿范围，不代表折旧不会产生

[s:ac:衰]动不动就说买了保险，啥都应该保险赔，保险不赔你也不用找我要，去法院告我的，显得既无知又无耻

另外三不一没有，其实是挺下限的做法，是能让车主免于一些麻烦，说白了也是欺负老实人，对真混不吝的主也不见的真就好用

当然，具体事情具体分析吧，做人对得起自己就行了，至于自己在哪个档，自己清楚；再说全责也分法理和情理么，我变道，你加速撞我，大概率是我全责，但是除了保险能赔你的，我一分不多出，你不嫌麻烦就去告我要车马费；因为我操作失误，走神，全责把人家新车撞了，人家修好了心里不舒服，赔点折旧，那我也能认。