思维起源于语言

TheSenate-avatar

TheSenate

2021-01-15T07:45:43+00:00

各位,据我推测,人类意识的形成,跟语言的形成有很大关系。注意我说的是语言,而不是文字,自从有了语言,人类的意识就开始慢慢成形了。
且听我慢慢道来,各位不妨试想一下,当一个婴儿,第一次看到一个番茄,他脑子里反应的就是一个番茄的物象,他并不知道这是个番茄,脑子里只有一个圆的红的物象,只是简简单单的看到番茄,并没有对之进行思考。最开始的猿人,应该就是这种状态,但是自从语言产生之后,一切就变了,这个圆的红的东西,从一个具体的实物,被抽离为一种概念,叫做番茄,那么随之而来的,就是对番茄进行定义,具备哪些特征的东西,可以被叫做番茄,那么这个时候,就发生了人类的思考,定义番茄的这个过程,就是人类以自己的视角去理解这个世界的过程,思维就产生了。与之前的猿人所不同的是,之前的猿人只是被动看到番茄,然后基于生活经验可能认识这个圆的红的东西,并不会对之进行思考,是一种被动的认识过程。但是语言产生之后,需要对事物进行定义,而定义的过程,实际上就是一种思考过程,慢慢的这种思考变得越来越深入,越来越复杂,如此,人类的思维就越来越强大。
InvisibleSnake-avatar

InvisibleSnake

建议去看看维特根斯坦的语言哲学[s:ac:哭笑]
虽然大概率根本读不懂,维特根斯坦根本不说人话
Pat-avatar

Pat

那么不同语言是不是产生的思想也不同?

如果是,推广普通话就很必要了
A$AP R1CKY-avatar

A$AP R1CKY

人是被语言的异化!
Tzuyu-avatar

Tzuyu

插个眼[s:ac:哭笑]
Conor-avatar

Conor

确实有这么一种假想

不过“思维”这个词要清晰定义
niceteal-avatar

niceteal

萨丕尔-沃尔夫假说?
TheSenate-avatar

TheSenate

Reply to [pid=486744333,25194180,1]Reply[/pid] Post by [uid=38162813]虫万岁子[/uid] (2021-01-20 15:56)
根据我的这个逻辑,具体叫番茄什么并不重要,你可以叫西红柿,tomato,洋柿子,都OK.甚至直接给个代号abc123,都不重要。
关键是你对番茄这个物象定义的深度和广度。
比如只是红的圆的酸的?
还是更加深入?
当然只是我的想法。
Sociopaten-avatar

Sociopaten

楼主也就是典型的“思而不学则殆”。

语言中的能指和所指研究很早就有了,建议直接学习索绪尔语言学
vivoxa-avatar

vivoxa

不用语言也能进行逻辑思维
做数学题的时候就知道了[s:ac:哭笑]