rome
2020-04-07T18:12:11+00:00
老有人拿极端绿举例，也老有人拿温和绿举例
其实完全没有必要也没有意义
对所有的穆斯林来说，我们判断其是不是可以交流的标准就只有几个问题，一问就知道了
1.你认为古兰经落后于时代了吗？古兰经的教义和内容需要根据现代社会做相应更改吗？
2.你支持穆斯林兄弟会嘛？
3.你认为向未成年人，包括穆斯林家族中的未成年人讲述伊斯兰教教义或者相关典故是违法的嘛？
是不是自己人，问问就知道了
你们平时嘴里的温和绿也许也会勃然大怒哦～[s:ac:哭笑]
别说我不敢问，我喷过的绿绿不比你们大多数见过的少，私设经塾我都举报过
其实很多人的想法比你更粗暴，那就是能在这个时代还认同伊斯兰教的人，喷就完了，懒得bb，也不用分辨强绿弱绿蛮绿温绿。
只不过想法归想法，做法归做法，有的人直白就直接喷，有的人不那么尖锐就拐弯喷或者没人挑事就不喷
只要是绿绿就是一杆子打死，因为你我都没那么多命去分辨，魂斗罗用秘籍调30条命都不够用
伊斯兰教是不允许对经典做出修改和解读的。伊斯兰教如果真的愿意随着时代发展适当修改教义，就会像基督教那样发展出很多适合时代的分支了。
这几个问题意义有限
国内绿绿为什么这样，一来小时候没得选，二来发现身份能带来特权
这俩不解决，现状改善不了
我记得 绿绿有个测不准定理....而且人家 绿教有个塔基亚原则,古兰经 已经告诉了绿绿在弱势的时候怎么做,强势的时候怎么做...
第三个我个不信教的都觉得不违法啊，为什么要问这个，父母给子女传教很正常啊，再说哪有禁止传教行为的
温和绿有两件事让我警惕：
1、不让孩子参军
2、试图发动我们给巴基斯坦捐钱
他说，你捐一块钱，都可以，都是情谊。
我当然可以捐，并且我也不缺一块钱………但我警惕他这种把巴基斯坦放在武汉前面的意识。
[quote][pid=412047012,21210581,1]Reply[/pid] Post by [uid=60966937]end_of_shadow[/uid] (2020-04-10 03:09):
其实很多人的想法比你更粗暴，那就是能在这个时代还认同伊斯兰教的人，喷就完了，懒得bb，也不用分辨强绿弱绿蛮绿温绿。
只不过想法归想法，做法归做法，有的人直白就直接喷，有的人不那么尖锐就拐弯喷或者没人挑事就不喷[/quote]其实根本没必要细分
因为国家根本不可能把绿绿进行温和派/极端派区别对待
而享受实质上极端派带来的利益的温和派绿绿，真的会和极端派划清界限吗？
雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。
如果真要划分区别对待；也不应该是我们外人划分
而是所谓的温和派绿绿自己和另一种人划清界限，然后我们直接集火就完事了
现在的状况就是，极端绿绿越来越猖獗，而我们一说话，温和派就跑出来“我几个同学”、“我朋友”、“我表舅”、“我七大姑八大姨的亲外甥”说自己从不闹事，受委屈了云云.....
等风头过去了，极端绿绿浸染了了省、机关各种两面人，因为会闹事被各种NT领导安抚了
签各种条约给钱赔偿，每年给肉给补贴
你觉得温和派绿绿会不领吗？
要说我分个屁，他们总说自己无辜，就tm欺负路人善良真以为他们是误伤的，矫枉就是要过正
不把他们打痛了，知道这层皮不会带来更多利益，而是真的会带来伤害的时候；那些“温和派”才会主动，甚至更快的脱离和原来的针锋相对。
人性就是这样，摸良心话，要是我是这种既得利益的获取者，每年什么都不做自动享受另一批人带来的特权和利益；我他娘一样喜欢没事就给他们打掩护；要我卖命我不干，但说几句话又不腰疼，光凭每年能多拿几斤肉，我打几个字临时多几个“朋友”、“兄弟”难道会折寿？
[quote][pid=412047774,21210581,1]Reply[/pid] Post by [uid=60459866]雪白方糖[/uid] (2020-04-10 03:21):
第三个我个不信教的都觉得不违法啊，为什么要问这个，父母给子女传教很正常啊，再说哪有禁止传教行为的[/quote]国内只能在宗教场所传教，信众的自住房不算宗教场所