NoMeds
2021-11-03T11:49:49+00:00
有良心和没有良心么?
阶级不会背叛自身,但是个人会,那么这个世界上到底有没有有良心的资本家呢?
别喷我啊,我是这两天重新看了辛德勒的名单,然后在现实中刚被莫须有的名义扣了一万块年终奖,有感而发............
资本家就是良心的反义词
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/08/-7Qs6q1-jz4dZ1uT3cSn0-tg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=564618698,29353506,1]Reply[/pid] Post by [uid=49360]一部烂琴[/uid] (2021-11-08 19:56):
你先定义啥叫良心的资本家？[/quote]别喷我啊,我是这两天重新看了辛德勒的名单,然后在现实中刚被莫须有的名义扣了一万块年终奖,有感而发............
资本家可以持股不管公司只管资金投资
企业家要管理公司吧
国家因你而强大，社会因你而进步，人民因你而富足，这就是企业家精神。
企业家要参与企业实际运营。
即使是国资企业占主导的年代，各种集体企业和合作社依然要聘请这种企业家进行管理。
资本家就是只要有更大的利益，企业业务都可以垮掉套现走人。举个例子，某工作室开发了一个好玩的游戏，被腾讯保护性收购，接受了，让自己的游戏憋死，那就是纯资本家。
企业家就是钱要赚，但公司就是自己的亲骨肉，不可轻易转手让企业垮掉。举个例子，某工作室开发了一个游戏，腾讯来收购，要求腾讯必须给于足够曝光度，提供足够的技术，物质支持，才卖。这就是企业家。
太监和阉狗的区别是什么？女神和幕刃的区别是什么？物理上都是一模一样的。企业家能做的好事很多，比如合法纳税，提供就业，遵纪守法，不阻碍甚至推动社会进步，不过分压榨员工，做一件好事不能定义为好人，做一件坏事也不能定义为坏人，不能简单地用好坏来定义。另外，一旦涉及到管理，就有上下动作变形的问题，10个人的组织都有勾心斗角、互相坑爹的问题，更别说成百上千人的大企业了，因此从企业的部分作为来直接评价企业家，也不见得准确。
从资本角度没区别。
从操作角度，资本家只看钱，产品就是个工具
企业家注重运营和产品，赚钱是附带的好结局
虽然现实并不那么理想化
企业家这个称呼只是为了淡化阶级属性，可以说是粉饰太平的词了
企业家入党了，资本家没入
企业家是朋友，资本家是敌人
[s:a2:doge][s:a2:doge]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]一个蓝海，一个红海
越垄断的组织越能看出二者差异
微软现任CEO是个阿三大伙都知道对吧
在此我先假设阿三没有微软股份
阿三带着微软干出多少业绩最后获得多少利润和他无关，他只拿他CEO的工资
利润归鲍尔默(自然人)，盖茨基金会(机构)以及其他一切有微软股票的自然人或者机构
在这个假设里面阿三是企业家
鲍尔默和比尔盖茨作为盖茨基金会的实际控制人和一切持有微软股票能靠钱生钱过日子的人都是资本家