Neonflemz
2020-07-18T01:59:39+00:00
现在是调查取证阶段信息都不会公开，社会上各种流言蜚语漫天乱飞，这些一概都不可信。从官方透露出的少量信息和事实我们可以得出一些结论：
1.监控没有拍到被害人离开的画面，也没有拍到其丈夫。
2.被害人家里没有找到血迹。
似乎根据现有的资料只能得出这两条，其他的诸如犯罪动机、作案时间、作案手法一概不知。
其他疑点：
1.7月5号03:42地下车库监控拍到一个男子；
视频我看了，一个人拿个手机，只拍到下半身，头没拍到。说实话我真不知道咋看出来是个男人的，我倒觉得更像个女人……或许是物业的原版监控能更清楚吧。抛开这个不谈，就算其丈夫家里找出了和监控中一样的衣服和裤子，恐怕也很难证明这两者之间有什么必然联系。
2.被害人家里当天用了2吨水；
我还特意去量了一下我家的浴池，150x60x80=0.72m3，泡个澡就要用接近1吨水，所以2吨并不能说明什么问题，更何况这本身也不能算什么证据。
关于作案手法就更是离奇，究竟是如何神不知鬼不觉的将尸体放入化粪池的。因为警方并没有公布被害人尸身的具体状况，所以到底是完整的尸体还是被碎了不得而知。但是我们都知道要把一个百斤重的活物肢解了还不留下任何线索是多么困难的一件事。如何避免血液污染就几乎不可能做到，我能想到唯一的方式就是把被害人放冰柜里冻成冰棍然后在解冻前迅速分尸，但是操作的难度很大，切冻肉真的得要大斧子砍，那动静你们想想吧，平时买只鸡回来拿菜刀剁一下也咣咣响。就算是隔壁邻居听到家里有异响，她丈夫说我急得在家狂锤桌子你还真一点脾气都没有……所以如果真的是碎尸的话我更倾向于先完成放血再碎尸，很可能是先用安眠药让被害人昏睡/昏迷过去，然后在不发出声音的情况下将其绞杀，然后放血、碎尸。但即便如此也不可能找不到一点点血迹，就算其丈夫在厕所完成碎尸又洗干净了血迹同时又用了消毒液干扰鲁米诺反应，当时没检测出来，问题是事发已经20天了，不可能一直没有鲁米诺反应，干扰剂也是有时效性的。如果真没有血液反应，那么几乎可以肯定不会是碎尸杀人。那么问题又回到起点了，究竟是如何神不知鬼不觉的将尸体放入化粪池的。一具尸体在夏季泡在汁水里十几天，早就腐烂的不像样了，尸体上还能留下多少线索？这些线索能否鉴定其死因？这些对分析判断出作案的第一现场十分关键，比如尸身上有没有伤痕，肺部有没有便便，胃部提取物有没有药物成分。
警方还可以调查其丈夫在案发前的行踪，比如案发前有没有去药店购买药物，案发后又去了哪里，有没有可能抛弃部分遗骸。还可以调查他的账户，看是否有购买可疑的试剂和工具。还可以调取监控看他是否作案前有踩点和反复验证。像这样的一起案件我绝不相信这是仅仅靠一个人就能完成的，可以调查他近期联系过什么人，如果能找到同谋就能破案了。但是这些东西只能算作疑点，还包括他们家庭的财产问题，这些都无法作为直接证据。
在这里不得不说了，尽管她丈夫作案的嫌疑最大，但是现在恐怕还没有形成完整的证据链，甚至缺乏关键的核心证据——那就是能直接指证被害人和其丈夫有必然联系的证物。杭州警方的通报里也只是说了她丈夫有重大作案嫌疑，对他采取了刑事强制措施。我们知道刑事强制措施主要是四条：1.拘传；2.监视；3.拘留；4.逮捕。我更倾向于现在是前两种情况，即她丈夫是重大嫌疑人的情况下把他传唤到局里做调查。但是这个有时间限制最多不得超过12个小时，极限情况下不得超过24小时。所以接下来的这一天将非常关键，看警方能否突破她丈夫的心理防线，让他彻底坦白作案过程指认犯罪现场。但是就怕她丈夫负隅顽抗，拒不合作，最后在没有有力证据的情况下只能将其释放。
绝对没有小看刑警的刑侦能力，我也相信警方肯定不会是一筹莫展，肯定已经有了一些证据，因此我非常好奇现在杭州警方是否已经掌握了这个案件的核心证据，如果有，那这个案子真相大白之日就不远了，或许揭示一切秘密的时候我们会发现这个案子其实并不复杂。或许是在家里查到了血迹？又或许是翻监控翻出来了什么？还是说找到了目击者？但如果真就没有核心证据的话，这个案子将会彻底变成一桩悬案。
1.监控没有拍到被害人离开的画面，也没有拍到其丈夫。
2.被害人家里没有找到血迹。
似乎根据现有的资料只能得出这两条，其他的诸如犯罪动机、作案时间、作案手法一概不知。
其他疑点：
1.7月5号03:42地下车库监控拍到一个男子；
视频我看了，一个人拿个手机，只拍到下半身，头没拍到。说实话我真不知道咋看出来是个男人的，我倒觉得更像个女人……或许是物业的原版监控能更清楚吧。抛开这个不谈，就算其丈夫家里找出了和监控中一样的衣服和裤子，恐怕也很难证明这两者之间有什么必然联系。
2.被害人家里当天用了2吨水；
我还特意去量了一下我家的浴池，150x60x80=0.72m3，泡个澡就要用接近1吨水，所以2吨并不能说明什么问题，更何况这本身也不能算什么证据。
关于作案手法就更是离奇，究竟是如何神不知鬼不觉的将尸体放入化粪池的。因为警方并没有公布被害人尸身的具体状况，所以到底是完整的尸体还是被碎了不得而知。但是我们都知道要把一个百斤重的活物肢解了还不留下任何线索是多么困难的一件事。如何避免血液污染就几乎不可能做到，我能想到唯一的方式就是把被害人放冰柜里冻成冰棍然后在解冻前迅速分尸，但是操作的难度很大，切冻肉真的得要大斧子砍，那动静你们想想吧，平时买只鸡回来拿菜刀剁一下也咣咣响。就算是隔壁邻居听到家里有异响，她丈夫说我急得在家狂锤桌子你还真一点脾气都没有……所以如果真的是碎尸的话我更倾向于先完成放血再碎尸，很可能是先用安眠药让被害人昏睡/昏迷过去，然后在不发出声音的情况下将其绞杀，然后放血、碎尸。但即便如此也不可能找不到一点点血迹，就算其丈夫在厕所完成碎尸又洗干净了血迹同时又用了消毒液干扰鲁米诺反应，当时没检测出来，问题是事发已经20天了，不可能一直没有鲁米诺反应，干扰剂也是有时效性的。如果真没有血液反应，那么几乎可以肯定不会是碎尸杀人。那么问题又回到起点了，究竟是如何神不知鬼不觉的将尸体放入化粪池的。一具尸体在夏季泡在汁水里十几天，早就腐烂的不像样了，尸体上还能留下多少线索？这些线索能否鉴定其死因？这些对分析判断出作案的第一现场十分关键，比如尸身上有没有伤痕，肺部有没有便便，胃部提取物有没有药物成分。
警方还可以调查其丈夫在案发前的行踪，比如案发前有没有去药店购买药物，案发后又去了哪里，有没有可能抛弃部分遗骸。还可以调查他的账户，看是否有购买可疑的试剂和工具。还可以调取监控看他是否作案前有踩点和反复验证。像这样的一起案件我绝不相信这是仅仅靠一个人就能完成的，可以调查他近期联系过什么人，如果能找到同谋就能破案了。但是这些东西只能算作疑点，还包括他们家庭的财产问题，这些都无法作为直接证据。
在这里不得不说了，尽管她丈夫作案的嫌疑最大，但是现在恐怕还没有形成完整的证据链，甚至缺乏关键的核心证据——那就是能直接指证被害人和其丈夫有必然联系的证物。杭州警方的通报里也只是说了她丈夫有重大作案嫌疑，对他采取了刑事强制措施。我们知道刑事强制措施主要是四条：1.拘传；2.监视；3.拘留；4.逮捕。我更倾向于现在是前两种情况，即她丈夫是重大嫌疑人的情况下把他传唤到局里做调查。但是这个有时间限制最多不得超过12个小时，极限情况下不得超过24小时。所以接下来的这一天将非常关键，看警方能否突破她丈夫的心理防线，让他彻底坦白作案过程指认犯罪现场。但是就怕她丈夫负隅顽抗，拒不合作，最后在没有有力证据的情况下只能将其释放。
绝对没有小看刑警的刑侦能力，我也相信警方肯定不会是一筹莫展，肯定已经有了一些证据，因此我非常好奇现在杭州警方是否已经掌握了这个案件的核心证据，如果有，那这个案子真相大白之日就不远了，或许揭示一切秘密的时候我们会发现这个案子其实并不复杂。或许是在家里查到了血迹？又或许是翻监控翻出来了什么？还是说找到了目击者？但如果真就没有核心证据的话，这个案子将会彻底变成一桩悬案。