LunchNumberCharlie
2021-07-15T14:56:01+00:00
据说虽然推力小但是很省油,章北海露出了欣慰的笑容[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/21/-7Q2o-276cZuT3cSn6-hi.jpg.medium.jpg[/img]
你说反了吧
工质推进器从开始使用火箭就在用了
你想说的是无工质吧...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/21/-7Q2o-cw66Z2fT3cSu0-1qc.jpeg[/img]
EM推进器去年还是今年刚刚被实验证伪…
目前人类还没有开发出来任何无工质引擎,将来也很有可能不会。
Reply to [pid=534332255,27706514,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517352]内个内个小白马[/uid] (2021-07-21 23:04)
EM引擎已经被证伪了
[quote][pid=534332255,27706514,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517352]内个内个小白马[/uid] (2021-07-21 23:04):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202107/21/-7Q2o-cw66Z2fT3cSu0-1qc.jpeg[/img][/quote]EM引擎已经被证伪了,这次用的就是霍尔推进器。
80毫牛推20吨的空间站。。。。只能说象征意义比较大吧
你想先把动量守恒扔进垃圾堆?
我觉得一时半会没指望了,这辈子可能也没有。
[quote][pid=534332873,27706514,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-07-21 23:07):
EM引擎已经被证伪了,这次用的就是霍尔推进器。
80毫牛推20吨的空间站。。。。只能说象征意义比较大吧[/quote]不
较高轨道上保持轨道需要的力非常小,而且比冲高就是正义。
只要你等得起且它不出故障这玩意用来无人探测一遍内太阳系都是有机会的。
[quote][pid=534333484,27706514,1]Reply[/pid] Post by [uid=63339157]星河映射[/uid] (2021-07-21 23:10):
不
较高轨道上保持轨道需要的力非常小,而且比冲高就是正义。
只要你等得起且它不出故障这玩意用来无人探测一遍内太阳系都是有机会的。[/quote]就算是姿态调整也过于微乎其微了,比如跟常用的磁力矩器大概是0.1~1Am^2,差了2~3个数量级
跟主要推力相比那简直这辈子不用想了。
你在说啥,无工质不是前一阵刚刚修正了结果判死刑了,有新闻链接吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052c1076f119.png[/img]
[quote][pid=534336102,27706514,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-07-21 23:23):
就算是姿态调整也过于微乎其微了,比如跟常用的磁力矩器大概是0.1~1Am^2,差了2~3个数量级
跟主要推力相比那简直这辈子不用想了。[/quote]那就不是很清楚了
这会懒得算空间站轨道阻力了。
翻了一下霍尔推进器差不多就毫牛级别的推力
就算不能光靠这个也能省不少每年往上运化学燃料补充轨道高度的费用吧。