t3j45r
2020-09-09T01:29:07+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/11/c4Q5-fc1vK20T1kShs-10a.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/11/c4Q5-kj8bZlT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202009/11/c4Q5-4tovZdT3cSsg-lc.jpg.medium.jpg[/img][s:ac:咦]但是事实是市面上一堆耳机模仿苹果吧，airpods pro苹果说是自己研究出的人体工程学造型，其他厂商也在做一些相仿的造型，请问还有其他的合适造型吗？是不是又有人拿三星和索尼说事，据说佩戴耳朵疼，舒适度和苹果完全没法比，有好的体验方案能用，一是免除了巨额的耳膜设计费用，其次所谓的功能做到一样甚至更多算不算抄袭？简单说，如果两个东西表面相仿，功能相仿，内部技术是自己的，现在的安卓苹果没有互相抄的成分？苹果抄OK，别人抄就被骂？有些人心中苹果在什么位置？别忘了苹果本质上还是家美国公司，所谓的隐私安全也只是相对的，米国zf要调查他不可能不提供用户信息，其次苹果为什么没有找这些厂商打官司？资本公司都什么样没人不知道吧，有钱不赚是？废话说了一堆，真心希望能有人不要盲目站队，带着全局动态的眼光看待，不要什么都非黑即白，要换个外观又不是什么技术封锁难事，但我本人觉得命名外观确实有部分蹭苹果热度的意思，但相当于免费的宣传，商人只考虑能不能赚钱？能赚就行了，说白了资本永远是利益第一，不谈利益就没有可持续发展，这是永远无法避开的，只有利益保障了其次才是用户体验等等，其次作为消费者群体不统一战线而去自发给厂商站队略蠢，产品力和市场认可度永远是第一要素，希望大家讨论完了最终能回到产品上来[s:a2:不明觉厉]以上仅个人愚见，只是不太喜欢某些人以几个点否定全部的非黑即白思维