应该是古典哲学里的一个论断,能否建立一套不依赖任何假设和定义的逻辑系统,也就是“完美系统”,系统内每个定理都可以被别的定理严格证明
比如几何学定义了“直线”“单位长度”一类的无法被证明的公理,所以不完美;数学定义了“1”和“0”所以不完美一类的
公理体系强到了能包含了皮亚诺算术体系,就会存在正确但无法从公理体系形式化证明的命题
[quote][pid=625014476,32677758,1]Reply[/pid] Post by [uid=173711]希望之翼[/uid] (2022-07-14 13:35):
应该是古典哲学里的一个论断,能否建立一套不依赖任何假设和定义的逻辑系统,也就是“完美系统”,系统内每个定理都可以被别的定理严格证明
比如几何学定义了“直线”“单位长度”一类的无法被证明的公理,所以不完美;数学定义了“1”和“0”所以不完美一类的[/quote]就是在任何一个体系内,比如自然数体系,一定存在一些命题,在这个体系内即不能被证明,也不能被证伪。你可以添加一个假设来使某个命题被证明或证伪,但这个被添加了假设的新体系又会出现新的不能证明或证伪的命题。