Voltron
2022-06-07T07:02:47+00:00
3.82 zgb:/ 烧烤店事件有进展,也有新的问题要说明。%抖来普法2022 %叔凡说法 [url]https://v.douyin.com/YYpce8G/[/url] 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/11/-7Q2q-4qklZeT1kSfz-sg.jpg[/img]请问lz如何评价
这是不是互殴不互殴的事情,而是黑衣女子开团闪现隐身避战的问题。[s:ac:闪光]
帮大雄开团胖虎
[quote][pid=617421409,32280904,1]Reply[/pid] Post by [uid=63401266]留学生脸都不要了[/uid] (2022-06-11 15:11):
17岁女童杀害4岁男子怎么没有律师出来说两句呢?[/quote]因为这个没有争议,杀人偿命。
你这老互殴互殴的
他说互殴的要求是双方主观故意且有恶意
黑衣女开瓢一定没有恶意是下意识的应激动作吧
家教好好,姐姐好飒
涉及到自己的切身利益,郭嘉和征服都不信,律师算个什么东西?
看带专论坛一个个都看不起律师,不由得想起了白银圣经,我白银我最吊,段位比我高的说话都是放屁,你说我不对就是你有优越感
[quote][pid=617421743,32280904,1]Reply[/pid] Post by [uid=38168769]狐尼克[/uid] (2022-06-11 15:12):
因为这个没有争议,杀人偿命。
你这老互殴互殴的[/quote]安徽合肥一女子趁男孩儿童家长不注意,有预谋的将儿童从楼上丢下去,杀人偿命了吗?精神病完事,压热搜完事。
律师说的互殴是聚众斗殴罪。。。本案肯定不适用
实际上大部分所谓的互殴(这里的大部分指的是互相打起来,并不是上面说的聚众斗殴罪),都不能用互殴。。。
Reply to [pid=617421673,32280904,1]Reply[/pid] Post by [uid=62887754]无相旅行者[/uid] (2022-06-11 15:12)
这个新闻,有人说互殴么
确实不算互殴, 全程也就瓶子那一下,其他时间都是被一群男的吊锤了, 要判互殴,社会舆论就炸了,这视频给谁看,谁能觉得是互殴?
[quote][pid=617421409,32280904,1]Reply[/pid] Post by [uid=63401266]留学生脸都不要了[/uid] (2022-06-11 15:11):
17岁女童杀害4岁男子怎么没有律师出来说两句呢?[/quote]经典转进
有你死去么
[quote][pid=617422122,32280904,1]Reply[/pid] Post by [uid=302121]可爱的骨头[/uid] (2022-06-11 15:14):
这个新闻,有人说互殴么[/quote]NGA大把