Saeed
2021-06-05T01:53:49+00:00
刚发生的事，公交转弯，然后后面一辆小车抢道转内弯。
结果自己水平太菜，转向不足
公交司机急刹，还是撞上了
车上有两个老人摔倒，目测年龄至少70+的那种
然后两个人已经起不来了，有一个差不多摔昏过去了
已经叫了120
小车司机主责，公交司机因为急刹次责？
或者小车司机全责？
假如老人因为摔倒，几个月后伤重不治去世
小车司机要不要担刑责？
有医疗机构，医学报告明确指出老人的去世跟这次摔倒有关
这不是小车全责？
况且，你把公交车换成小轿车试试？车上的乘客受伤要司机负责？
不过这种估计两边闹，两边收钱
[quote][pid=522311817,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742732]逍遥我行007[/uid] (2021-06-07 10:05):
急刹次责？
不是小车全责么？[/quote]我只是打个比方，小车必然主责以上
直接原因小车抢道
但是公交急刹也是次因
具体怎么定责那肯定是交警来说
我也觉得小车大概率全责
我们出过这样的事，小车不打转向变道。
公交车正常行驶撞上了小车，公交车内有人受伤了。最后判了小车全责。
[quote][pid=522311817,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=41742732]逍遥我行007[/uid] (2021-06-07 10:05):
急刹次责？
不是小车全责么？[/quote]我也是很疑惑。。。不过没看到现场。不敢下定论。说不定，这个事故是公交车和小车抢道呢？
[s:ac:哭笑]不是？转小弯凭什么急刹次责？，连弯都不会转还开什么车
[quote][pid=522311355,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=42633665]Hugvn_1[/uid] (2021-06-07 10:04):
怕是能套个危害公共安全[/quote]这没别车啊，纯开车菜，没出大事赔钱了事
[quote][pid=522314041,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=36407233]我什么都不吃到[/uid] (2021-06-07 10:12):
这没别车啊，纯开车菜，没出大事赔钱了事[/quote]车上两个老人摔倒了，目测七十岁+的，这个真不好说。
有个感觉像摔昏了一样
老人是最不能摔的
所以我现在的疑惑是
假如老人几个月后去世，而且有医疗诊断报告
明确是因为摔伤导致内出血或者其他死亡的
那家属后续可以起诉小车车主吗？公安机关要不要介入，这个是否涉及刑责了
把公交换成另一个小车，被撞的车里的乘客受伤了，全责的不用赔？让被撞的司机赔？
想啥呢
为什么感觉日常里都是公交仗着自己车大不怕修、瞎别小车造成隐患的多呢
这有什么难理解的....你把公交车换成小车，行人，摩托车，电动车.....
按责任承担事故后果啊....老人摔倒肯定算事故后果的...
至于主责全责什么的，那是判罚的问题。
[quote][pid=522312335,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-06-07 10:07):
我只是打个比方，小车必然主责以上
直接原因小车抢道
但是公交急刹也是次因
具体怎么定责那肯定是交警来说
我也觉得小车大概率全责[/quote]你小车抢道了，公交不急刹直接怼上去?
结果不确定，会扯皮，很麻烦。
因为这涉及很多不确定的问题，比如说司机急刹是不是人就会摔，人摔了是自己没扶好还是司机急刹造成的；人死了、病了和摔着有多大关系(你这个有医院证明还好一些)
所以有些年龄大有经验的公交车司机看你别他是不会把刹车踩到底的，刹不住就直接怼上去。只造成车损而不造成人员伤亡，避免涉及上述这些扯皮的问题
[quote][pid=522312335,27085045,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-06-07 10:07):
我只是打个比方，小车必然主责以上
直接原因小车抢道
但是公交急刹也是次因
具体怎么定责那肯定是交警来说
我也觉得小车大概率全责[/quote]急刹有什么责任？这种情况不刹车你想撞死小车？