Dayne
2021-08-19T13:12:09+00:00
两部书还有不少相似的地方,比如都有一个虚实相间的庞大世界观,故事一个是小队一路护戒之行,一个是小队西天取经之路等等
我估计论坛上没几个人看过两本原著。
不讨论原著只看影视作品的话,比较起来又不公平,西方影视工业化水平高我们不少呢。
就四大名著那水平,已经是巅峰了,再加上汉语语境加成,其他国家不可能有人超越了……
西游就现在来看,深层含义和相对的过度解读,还有黑化 部分,无论什么版本,都极度的有吸引力。
魔戒可能还要往后稍稍。
当然是西游记
西游记能流行几百年,中国男女老少都看
魔戒呢?在欧美流行度能有西游记这么高?
那肯定西游记。
魔戒虽然世界观架构的好,还自创了各种族语言。
但是内涵比较浅白,正义必战胜邪恶,诱惑使人堕落,内心纯洁的人才能抵住诱惑。太浅白了。
前后差了多少年...
一个古典神话文学
一个现代奇幻文学
都是各自范围内的巅峰之作
跨时代比较没意义
为什么不能都经典呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc835856c.png[/img]
[quote][pid=543444358,28168940,1]Reply[/pid] Post by [uid=39066864]克克星人[/uid] (2021-08-21 21:19):
西游记不是单独的世界观啊, 我觉得还是魔戒 吊[/quote]你完全错了。。你去抖音搜索下。
[妙有君在修行] 人家只是从修行修心的角度 每一章节的伏笔和隐含意思。
哪怕看1个短视频,你再来评价吧。
魔戒是纯原创的现代神话
西游记是古代传说整理修改加自己的原创
这东西没办法比
《魔戒》和《天龙八部》是同时期的作品,要比也是这两个现代文学作品拿来比。
魔戒在于创造了一个宏大的世界观体系,就单纯故事性来说,弱于西游记,专攻的路线不一样,作者的精力有限,不可能给你写出一本故事性十足得编年史级别作品。相反西游记的世界观架构是建立在已有的神话体系里的,作者就可以把精力集中在故事性上;非要做一个比较不可取,南拳北腿,走的路子不同。
魔戒啊,和唐家三少的思冬?差不多吧,不过好莱坞工业化水准更高而已……
Reply to [pid=543444172,28168940,1]Reply[/pid] Post by [uid=9477946]Roohuar[/uid] (2021-08-21 21:18)
那肯定没法比,毕竟西游记是佛,道,和各种各样民间志怪故事的集大成者,是站在无数先人基础上建立的
西游记里面一堆 佛家道家术语 没点传统知识储备 中国人自己都看不懂