Kirei
2021-03-08T16:47:40+00:00
比如说人的牙齿，主要成分是碳酸钙，需要通过合成才能得到，并不是吃一块石头下去就能变成牙齿，对应的基因控制着整个过程
然而人类在没有牙齿的时候是怎么筛选出碳酸钙当牙齿的，不好说是不是最佳选择但是肯定不差，那么怎么把碳氧钙元素合成碳酸钙需要的这段基因是怎么创造出来的，这过程简直无法想象
我记得牙是羟基磷酸钙吧 碳酸钙那不是吃点酸的就没了
您要有兴趣您可以考研的时候读发育生物学[s:ac:嘲笑]
多了就不劝了免得天打雷劈[s:ac:哭笑]
[quote][pid=498985457,25844382,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320710]法国柿饼[/uid] (2021-03-10 00:57):
进化论没学过吗？[/quote]那你给解释下合成牙齿的这段基因是怎么创造出来的？
首先，是演化不是进化，没有方向性，怎么好用怎么来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=498986268,25844382,1]Reply[/pid] Post by [uid=62979673]一酱33[/uid] (2021-03-10 01:03):
那你给解释下合成牙齿的这段基因是怎么创造出来的？[/quote]上边不是有人说了么，穷举法。
主要是，楼主小看了时间。
一亿年=从汉朝到今天轮回五万次。
无序的演化，在近乎无穷的时间里，弄出这种黑科技也是可以理解的吧。。
[quote][pid=498986474,25844382,1]Reply[/pid] Post by [uid=60246025]Aedra[/uid] (2021-03-10 01:04):
首先，是演化不是进化，没有方向性，怎么好用怎么来[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]准确来说也不要求好用，能用、够用就行。
变异是没有方向的，环境的定向选择把适应环境的基因留下来。
进化是随机的，如果进化方向适应环境那么这种进化基因就更容易存活，也更容易保存下来，生物进化的过程其实就是一个不断优胜劣汰的过程。
参考只要数量足够多，猴子也能打出《莎士比亚》的故事，只要进化种群的数量足够多，总能进化出一些黑科技的。
演化不是只有环境压力，还要内卷啊。
所以不是够用就行或者适者生存这么简单吧。
哪怕一丁点的劣势，乘以时间都会变得无穷大。
只有同类里最强最快最能生的才能万古长存。
[quote][pid=498985457,25844382,1]Reply[/pid] Post by [uid=62320710]法国柿饼[/uid] (2021-03-10 00:57):
进化论没学过吗？[/quote]装逼犯别丢人现眼了。 课本上就那一小段话一笔带过你还能理解多少-？好像你真读过相关书籍一样。
nga的学历装逼犯是真的巨low的。 就这还经常有啥子被钓鱼。
同一时间 进化出牙齿的族群留下了dna
其余的没有牙齿和口器之类的生物就灭绝了
然后各种条件在漫长时间里 穷举了
我倒是觉得牙齿属于食物摄取
算是进化的第一需求了
之后的直立行走 大脑发育倒是挺神奇的
毕竟有脑子到现代文明以后
人类身体没有太大进化了 不知道下一步怎么发展可
首先牙齿是骨骼，其次先有的骨骼，后有的人类。再其次变异是充满随机性和不定向性的，结果不是筛选而是自然选择产生的。槽点太多，一时间不知道从哪讲起[s:ac:愁] 最神奇的进化还是病毒使哺乳动物进化出了胎盘这个假说
上面有人告诉你了，你还嘲讽什么，学而不思则罔思而不学则殆，你至少得看几本进化论的书再来提疑问吧。老祖宗甲胄鱼的外骨骼就是类似牙齿的构造，现代鱼类身上也有，鲨鱼的鳞片也是和牙齿的构造类似，进化就是我们的老祖宗在变成有颌鱼类的时候顺便将之前的一部分外骨骼变成牙齿，逻辑很简单的，你看脊椎动物一代目邓氏鱼就没有牙齿，用外骨骼在上下颌形成类似牙齿的构造。
我以前觉得反对进化论的人总盯着脊椎动物干嘛，怎么不盯着节肢动物的几丁质外骨骼，昆虫的翅膀，比脊椎动物还要不可思议，后来发现他们根本就不懂所以不了解提不出问题，只有对脊椎动物最熟悉所以才提出一些莫名其妙的问题。