产业升级和提供大量就业岗位到底是不是矛盾的?

女人都一個樣-avatar

女人都一個樣

工业革命也不是一下子突然就出现了啊,逐渐升级过程中的工人失业了吗?
BiggyCh33Z-avatar

BiggyCh33Z

[s:a2:你看看你]是的!

生产力的发展会淘汰工人!这就是他们摸鱼的理由。
Top_Nigga-avatar

Top_Nigga

底层没有学习的意义。缝纫工让她们记住怎么填生产记录是件很困难的事情,填写没难度,就是量尺寸,签名时间。
Skadoosh-avatar

Skadoosh

无人工厂需要多少劳动力?
Void..-avatar

Void..

把第一第二产业从业人员转移到第三产业,外卖快递其实也算第三产业,卖的是服务。
H4che-avatar

H4che

明显是啊。
要么发达地区服务业那么多人。都跑城市里送外卖端盘子,又轻松挣的又多。
别跟着大棋党替沙比黑厂别招魂,那玩意最废物。
Aquacado-avatar

Aquacado

历史上的产业升级,就是把过剩的低端产业转移出去,比如二战后的,美国给 欧洲和日本。

冷战期间的,金砖五国,四小龙,四小虎。

然后美国出现铁锈带,空心化,蓝领减少,服务业增多。

这也就是矛盾点。

本质就是资本只看要素,比如劳动力要素,本地的劳动力要素要加贵,就去其他地方。
nel-avatar

nel

工业化的过程就是一个资本增密排斥劳动的过程,记住这句话就行了,产业升级主要是为了攫取高额利润,不是为了促进就业,真正能吸纳大量劳动力的是第三产业服务业
Disrupt-avatar

Disrupt

你这问题就像在问工厂需要多少农民
Tropico-avatar

Tropico

关键是分配,产业升级的利润会到工人手里多少?
GeneralBeat-avatar

GeneralBeat

不矛盾,随着产业升级gdp提高。
人民生活质量提高,会产生很多新的行业岗位。
最关键还是淘汰的产业工人安置在新的行业岗位,赚钱的企业必须拿出来重新分配给社会。
不然失业工人被饿死,贫富差距越来越大。
Kios-Hardware-avatar

Kios-Hardware

[s:a2:doge]会出现新职业
jellsia-avatar

jellsia

高端制造业最大的问题就是容纳的就业少,毕竟门槛太高了

血汗工厂容纳劳动力多

过去年轻人口多,没办法只能用血汗工厂去容纳就业

现在生育率下来了,就没必要惯着这些低端工厂了

以后低端产业的从业者可能会转去服务业
凱蟄-avatar

凱蟄

[quote][pid=555890066,28830920,1]Reply[/pid] Post by [uid=38649410]喵了个咪的吓死我了[/uid] (2021-10-06 17:24):

工业化的过程就是一个资本增密排斥劳动的过程,记住这句话就行了,产业升级主要是为了攫取高额利润,不是为了促进就业,真正能吸纳大量劳动力的是第三产业服务业[/quote]当然不是,但是有正外部性。

美国的餐馆服务员工资更高难道是因为水平更牛?
KaZe0258-avatar

KaZe0258

当然是矛盾的
1FsA-avatar

1FsA

其实核心就是,当一个国家的要素成本逐步提高到没有比较优势的时候,这个国家需要的就是产业升级以及再分配。。。问题在于,知道怎么做和会怎么做是两码事。。毕竟在全球化的今天,很多肉食者真的会弃船跑路的。