jared delr
2021-03-08T05:45:32+00:00
十几年前如果大家还有一些记忆的话，应该记得当时网上是怎么评价高铁的。首先是高铁票价比绿皮车贵，比飞机便宜，然后当时的高铁速度也没有现在这么快，动车就二百多，而且当时cctv还做过节目说这玩意再继续提速很困难等等
当时的一种常见论调就是：我北京去上海，有钱的人坐飞机俩小时到了，没钱的坐绿皮车卧铺，上车睡一觉第二天上午也到了，高铁我得坐八个小时痛苦的要死还不便宜，要来何用？这种论调当时信众极多，我自己当时也觉得高铁的未来应该是货运，客运优势区间太小啦。但是结果大家也看到了，哪怕国内高铁没有做到像日本一样直接和地铁城铁联通那么方便，也已经是远远超越绿皮车和短途航班的第一通勤选择，带来了极大的便利。但是你能说当时觉得高铁没用的人他们说的就是扯淡吗？当时看上去他们说的还挺有道理呢[s:ac:哭笑]
现在5G无用论的理由也有很多的呀，不需要那么快的速度，我就看个720p要那么快干嘛？资费太贵啦根本用不起等等等等。这些现在当然也很有道理，但是3G换4G的时候大家一样也说过这类话题吧？我当时还记得微博的著名段子，不小心开流量一晚上结果把房子都要赔给中国移动[s:ac:哭笑]但现实是随着网络一步步建设，大家发现其实我看个高清视频也不错，和人视频聊天也不错，玩玩大型网络手游也不错，资费价格也能降下来，4G还是比3G强多啦！但如果当时就按照反对的声音来搞，那这些今日必定不复存在，而且发出这些声音的人还会沾沾自喜，你看还好没搞4G吧[s:ac:哭笑]
当然了，从哲学原理来说，先有供给才有需求。没有汽车的时代大家觉得马车已经很好了，不觉得汽车会更爽，只有坐过了汽车了，爽了，才会知道原来马车其实不是我需求的极限，我其实想坐汽车。那么现在5G确实有很多问题，短时间内似乎确实没什么用，但你不发展怎么知道未来会不会有用呢？至少目前的主要世界大国都认为5G是一种大有潜力的未来趋势，就算亏那也是全人类一起亏，不是我们自己亏
当时的一种常见论调就是：我北京去上海，有钱的人坐飞机俩小时到了，没钱的坐绿皮车卧铺，上车睡一觉第二天上午也到了，高铁我得坐八个小时痛苦的要死还不便宜，要来何用？这种论调当时信众极多，我自己当时也觉得高铁的未来应该是货运，客运优势区间太小啦。但是结果大家也看到了，哪怕国内高铁没有做到像日本一样直接和地铁城铁联通那么方便，也已经是远远超越绿皮车和短途航班的第一通勤选择，带来了极大的便利。但是你能说当时觉得高铁没用的人他们说的就是扯淡吗？当时看上去他们说的还挺有道理呢[s:ac:哭笑]
现在5G无用论的理由也有很多的呀，不需要那么快的速度，我就看个720p要那么快干嘛？资费太贵啦根本用不起等等等等。这些现在当然也很有道理，但是3G换4G的时候大家一样也说过这类话题吧？我当时还记得微博的著名段子，不小心开流量一晚上结果把房子都要赔给中国移动[s:ac:哭笑]但现实是随着网络一步步建设，大家发现其实我看个高清视频也不错，和人视频聊天也不错，玩玩大型网络手游也不错，资费价格也能降下来，4G还是比3G强多啦！但如果当时就按照反对的声音来搞，那这些今日必定不复存在，而且发出这些声音的人还会沾沾自喜，你看还好没搞4G吧[s:ac:哭笑]
当然了，从哲学原理来说，先有供给才有需求。没有汽车的时代大家觉得马车已经很好了，不觉得汽车会更爽，只有坐过了汽车了，爽了，才会知道原来马车其实不是我需求的极限，我其实想坐汽车。那么现在5G确实有很多问题，短时间内似乎确实没什么用，但你不发展怎么知道未来会不会有用呢？至少目前的主要世界大国都认为5G是一种大有潜力的未来趋势，就算亏那也是全人类一起亏，不是我们自己亏