Icicial
2022-05-24T00:51:56+00:00
我觉得第一人称就是通过“我”的所见所闻和“我”的心理活动去描绘出作者想写的那个世界，在“我”并非全知全能的情况下我认为挖坑不填是非常正常的一件事。但是我发现网文里第一人称经常就是突然来句“在我不知道的地方”然后一转路人，就感觉很离谱，“我”都不知道了你怎么写出来的[s:ac:晕]
[破事氵]感觉很多网文作者都不会写第一人称啊
Coralson
第一人称怎么开天眼？
GRE
是的，所以第一人称基本没法看
CryptoNight07
很多读者看到第一人称就点出去了。虽然第一人称可以更好的表现人物表现主角，但是网文根本上还是卖情节不是卖人物。
Icicial
[quote][pid=614338491,32108857,1]Reply[/pid] Post by [uid=34381677]西佳期[/uid] (2022-05-30 08:56):
第一人称怎么开天眼？[/quote]所以我觉得第一人称挖坑不填非常正常啊
第一人称怎么开天眼？[/quote]所以我觉得第一人称挖坑不填非常正常啊
Jason Funderburker
第一人称不好写，传统文学如果动辄几百万字，也很难有第一人称佳作。第一人称就像长镜头，你不能总是切换出去，叙事受到很多限制
Antik
傻么，第一人称就只能描写主角，所有的信息也只能由主角去透露。问题是单从主角了解的信息去看世界是片面的，有误导的倾向，总不能让主角全知吧？
Swiggy
网文需要制造爽点，因为他这个更新模式
所以很多时候需要第三人称来描述各方的反应来推动发展
而第一人称功力不够，或者说构思时间不够的话，写出来就很平淡，就必须强行换第三人称来写一些“我”的视角里看不到的事来推动发展。
我当初看那个啥 崩坏世界的传奇大冒险 第一人称就很放飞自我啊。
换句话说我觉得第一人称写偏神经一点儿的无敌流看着其实还行
所以很多时候需要第三人称来描述各方的反应来推动发展
而第一人称功力不够，或者说构思时间不够的话，写出来就很平淡，就必须强行换第三人称来写一些“我”的视角里看不到的事来推动发展。
我当初看那个啥 崩坏世界的传奇大冒险 第一人称就很放飞自我啊。
换句话说我觉得第一人称写偏神经一点儿的无敌流看着其实还行
Hameln
读者的目的是看故事而不是看第一人称。
换言之，读者的目的就是看填坑。
为了第一人称的完全性而挖坑不填完全是本末倒置。
换言之，读者的目的就是看填坑。
为了第一人称的完全性而挖坑不填完全是本末倒置。
roma
不同人称各有特点，像悬疑、恐怖类这种主要描写主角感官的，日轻这种经常以对话推动剧情的，第一人称代入感就强，要描写场面、动作、多人互动的，第三人称才能写得清楚
不过人称换着写的，我从未见过好作品，顶多就是第一人称写完了，第三人称来个后日谈这种还算可以
不过人称换着写的，我从未见过好作品，顶多就是第一人称写完了，第三人称来个后日谈这种还算可以
T2U-Royal
[quote][pid=614340621,32108857,1]Reply[/pid] Post by [uid=42126531]旅者夏悠[/uid] (2022-05-30 09:04):
读者的目的是看故事而不是看第一人称。
换言之，读者的目的就是看填坑。
为了第一人称的完全性而挖坑不填完全是本末倒置。[/quote]那就完全没必要写第一人称。
“挖坑不填”不是第一人称的弊端，看第一人称的文本来就是为了体验信息量不全所带来的悬念感。
读者的目的是看故事而不是看第一人称。
换言之，读者的目的就是看填坑。
为了第一人称的完全性而挖坑不填完全是本末倒置。[/quote]那就完全没必要写第一人称。
“挖坑不填”不是第一人称的弊端，看第一人称的文本来就是为了体验信息量不全所带来的悬念感。
HellxHoundz
所谓新第一人称写法咯，也不光网文，有些实体书/传统写作也这么干。
说白了第一人称和第三人称各有优劣，有些人就想要既要也要，当然也会既会也会，
最后还是看作者水平。
说白了第一人称和第三人称各有优劣，有些人就想要既要也要，当然也会既会也会，
最后还是看作者水平。
Cattapullet
盗墓笔记就是第一人称 还是看作者水平
Ashen Chevalier
第一人称网文，除了本《知北游》，其他已经很久没看到写得还算过眼的了
Wangingit
很多小说的作者写第一人称 但叙事还是按上帝视角来
写别的地方的事都好说 有时候还看到写面前人的心理活动的
写别的地方的事都好说 有时候还看到写面前人的心理活动的
Hameln
[quote][pid=614344756,32108857,1]Reply[/pid] Post by [uid=61169574]Lily小百[/uid] (2022-05-30 09:21):
那就完全没必要写第一人称。
“挖坑不填”不是第一人称的弊端，看第一人称的文本来就是为了体验信息量不全所带来的悬念感。[/quote]所以我说的是第一人称的完全性嘛。
这个楼的问题不是楼主觉得第一人称转视角到别的地方不适合吗，我就是在回答这种小问题和挖坑不填的大麻烦比差远了。
悬疑感又是另一回事，本身也是不一定跟视角有关的。何况是大多数人看第一视角都为了悬疑？可不见得。
说白了只要能填坑怎样都行，悬疑的最终是导向解密那一刻的，只有提问没有解密的悬疑有多少人喜欢呢。
挖坑不填确实不是第一人称的专属问题，但是这是在吐槽楼主啊，为了第一人称就挖坑不填确实是非常不合适吧？
那就完全没必要写第一人称。
“挖坑不填”不是第一人称的弊端，看第一人称的文本来就是为了体验信息量不全所带来的悬念感。[/quote]所以我说的是第一人称的完全性嘛。
这个楼的问题不是楼主觉得第一人称转视角到别的地方不适合吗，我就是在回答这种小问题和挖坑不填的大麻烦比差远了。
悬疑感又是另一回事，本身也是不一定跟视角有关的。何况是大多数人看第一视角都为了悬疑？可不见得。
说白了只要能填坑怎样都行，悬疑的最终是导向解密那一刻的，只有提问没有解密的悬疑有多少人喜欢呢。
挖坑不填确实不是第一人称的专属问题，但是这是在吐槽楼主啊，为了第一人称就挖坑不填确实是非常不合适吧？
The Seventh Sausage
[s:ac:呆]第一人称写不好很有装B过头的感觉。目前为止我认为第一人称最适合ntr刘备文，代入感贼强[s:ac:哭笑]
NoSense
Reply to [pid=614350827,32108857,1]Reply[/pid] Post by [uid=38292727]dddlucifer[/uid] (2022-05-30 09:43)
悬疑和侦探(推理)或许是最适合第一人称的题材了。视角的限制恰好带来足够的代入感和悬念。
悬疑和侦探(推理)或许是最适合第一人称的题材了。视角的限制恰好带来足够的代入感和悬念。
Thaiger
《天行健》是第一人称写法，主角不知道的内容靠对白和回忆杀
我还看过一篇科幻短篇《谋杀了穆罕默德的人》，第三人称的故事，到了快结束的时候，突然出现了“我”，而且情节自洽，真是让当时看书的我拍案叫绝。
我还看过一篇科幻短篇《谋杀了穆罕默德的人》，第三人称的故事，到了快结束的时候，突然出现了“我”，而且情节自洽，真是让当时看书的我拍案叫绝。
Nymira
第一人称特别容易ooc