DinoSnax
2021-08-06T18:51:02+00:00
因为原帖已经五百多楼了，且太多无意义的发言，故在此另开一贴
本人现在中医药学校读研，属于现代中医科班出身，给大家伙讲一下现在的中医到底是个什么东西以及中医院是怎么运作的
先声明一下，我在这里只讲中医院以及部分正规中医门诊，江湖骗子不在此行列。
首先是中医和现代医学(绝大多数人认知里的西医)的关系，中医和藏医以及其他民族医学统称为补充医学。意思就是补充现代医学中没有办法治疗或难以治疗的医学难题。因此大家要对中医有一个概念，就是他是一种补充的，替代的疗法。
关于为什么中医能流传下来
当然是因为有效果
中医的理论，阴阳五行这些大家都知道，很多人觉得这是鬼扯，是糟粕。按我的角度，理论确实是落后的，是当时古人没有有效的观测手段，只能通过临床症状的观察来总结经验规律，并以阴阳五行的符号套上去，形成一个体系，在这个体系，根据病人表现出来的症状来对应上去，然后再根据对应出来的证型，使用相应的治疗方案。(比如舌绛口苦口干可能为阴虚火旺啊)
但现代医学出来之后，为什么中医还能流传下来，就是因为现代医学也有其局限性，也有很多病是治不了或者说没有有效的缓解手段。
举个在医院里的例子，肿瘤病人的化疗往往伴随着很多的副作用，中医特色疗法包括中药，针灸，穴位贴敷等能够有效缓解其副作用，减轻病人痛苦(不信的去查相关文献，关键词癌症+中医疗法就行了，中英文都有一大堆)。
接下来正面回答一些问题。
中医能检测到病原体吗？ 不能
中医有病毒的概念吗？ 有类似的，叫疫气，是一个抽象概念，和普通邪气的区分特点是具有强烈的传染性，且爆发较快较强，这是古人的观测手段
中医能治糖尿病吗？ 中医叫消渴，现代中医一般在现代医学指南的用药基础上根据病人证型加用中医药治疗。
中医看病开ct抽血检测那还叫中医吗？ 叫！现代中医就是用两套体系看病，一般住院部优先用西医思维看病，确定西医诊断之后再用中医体系(望闻问切阴阳五行)看病，看用什么治疗方案比较好，一般都是中西医结合治疗，小病可以用纯中药，看病人喜好。
中医根治百病吗？ 别钓鱼了
对于一切鼓吹中医牛逼的人，你们要看他是否是以前因为什么病西医一直看不好后来中医治好了(这一般是属于中医刚好能补充上的部分)，以及他是否是中药相关从业人员(所谓的利益相关)。
对于一切说中医无用论以及废医留药的人，多读点书。
中医是补充医学之一，没有根治百病的能力，但他对于现代医学的补充作用以及人民生活经验的指导作用是存在的，在这次疫情当中对于很多重症病人的恢复也起到了很大的作用(不是根本性作用求别杠)，我们现代中医一直在不断的挖掘中医的潜力，并不断的融入到现代医学体系内，在此希望大家对待中医能够辩证对待，他有好处有坏处，希望大家有啥问题还是去正规医院，医生会帮你决定用什么治疗手段，切记不要迷信中药偏方及江湖郎中[s:ac:茶]
8-16编辑：
针对楼里部分问题的回答
为什么不能废医验药？ 因为中药的用药基础是中医理论，没有理论体系的支撑就是瞎用药，比如薄荷疏散风热，清利头目，利咽透疹等等功效你不在中医理论体系下你用不明白，薄荷只有在中医体系下才是药材，不然就是一样调味食材。什么时候现代科学技术能够完全解释中医的疗效及其机制才是中医退场的时候。明显现在不是，科技还不够发达。(疗效不是我空口说的，很多试验文章都有明确的统计学意义的非机遇疗效，即非安慰剂作用)
中成药的不良反应是尚不明确？因为说明书的不良反应是根据临床试验的结果，将临床试验中观察到的不良反应列出来，在中成药的临床试验中未观察到明显的不良反应，就是“尚不明确”了，而不是不知道有什么不良反应。
中医药没有做双盲？ 中药的双盲试验早在7，80年代的时候就已经开始做了(连查文献的手段都没有的真的就别杠了[s:ac:冷])
[quote][pid=541697936,28082698,3]Reply[/pid] Post by [uid=60500957]Septue[/uid] (2021-08-16 05:33):
看各位大佬的评论还以为现代医学已经发展到了无所不能的程度了，我就提几个点
1.针对废医验药的说法，单一一种中草药的组成成分就已经难以确定，尤其是其中的大分子有机物
2.细胞生物学、分子生物学的研究起步其实没多久
3.部分西药在推广使用后才发现不良反应，也有推广使用后才发现新的功效[/quote]中药注射剂是中药煮后注射吗？ 非也，中药注射剂的具体化学成分其实写的非常清楚，随便搜一款中药注射剂的说明书都或者相关文献就可以看到，不要犯了望文生义的错误。
本人现在中医药学校读研，属于现代中医科班出身，给大家伙讲一下现在的中医到底是个什么东西以及中医院是怎么运作的
先声明一下，我在这里只讲中医院以及部分正规中医门诊，江湖骗子不在此行列。
首先是中医和现代医学(绝大多数人认知里的西医)的关系，中医和藏医以及其他民族医学统称为补充医学。意思就是补充现代医学中没有办法治疗或难以治疗的医学难题。因此大家要对中医有一个概念，就是他是一种补充的，替代的疗法。
关于为什么中医能流传下来
当然是因为有效果
中医的理论，阴阳五行这些大家都知道，很多人觉得这是鬼扯，是糟粕。按我的角度，理论确实是落后的，是当时古人没有有效的观测手段，只能通过临床症状的观察来总结经验规律，并以阴阳五行的符号套上去，形成一个体系，在这个体系，根据病人表现出来的症状来对应上去，然后再根据对应出来的证型，使用相应的治疗方案。(比如舌绛口苦口干可能为阴虚火旺啊)
但现代医学出来之后，为什么中医还能流传下来，就是因为现代医学也有其局限性，也有很多病是治不了或者说没有有效的缓解手段。
举个在医院里的例子，肿瘤病人的化疗往往伴随着很多的副作用，中医特色疗法包括中药，针灸，穴位贴敷等能够有效缓解其副作用，减轻病人痛苦(不信的去查相关文献，关键词癌症+中医疗法就行了，中英文都有一大堆)。
接下来正面回答一些问题。
中医能检测到病原体吗？ 不能
中医有病毒的概念吗？ 有类似的，叫疫气，是一个抽象概念，和普通邪气的区分特点是具有强烈的传染性，且爆发较快较强，这是古人的观测手段
中医能治糖尿病吗？ 中医叫消渴，现代中医一般在现代医学指南的用药基础上根据病人证型加用中医药治疗。
中医看病开ct抽血检测那还叫中医吗？ 叫！现代中医就是用两套体系看病，一般住院部优先用西医思维看病，确定西医诊断之后再用中医体系(望闻问切阴阳五行)看病，看用什么治疗方案比较好，一般都是中西医结合治疗，小病可以用纯中药，看病人喜好。
中医根治百病吗？ 别钓鱼了
对于一切鼓吹中医牛逼的人，你们要看他是否是以前因为什么病西医一直看不好后来中医治好了(这一般是属于中医刚好能补充上的部分)，以及他是否是中药相关从业人员(所谓的利益相关)。
对于一切说中医无用论以及废医留药的人，多读点书。
中医是补充医学之一，没有根治百病的能力，但他对于现代医学的补充作用以及人民生活经验的指导作用是存在的，在这次疫情当中对于很多重症病人的恢复也起到了很大的作用(不是根本性作用求别杠)，我们现代中医一直在不断的挖掘中医的潜力，并不断的融入到现代医学体系内，在此希望大家对待中医能够辩证对待，他有好处有坏处，希望大家有啥问题还是去正规医院，医生会帮你决定用什么治疗手段，切记不要迷信中药偏方及江湖郎中[s:ac:茶]
8-16编辑：
针对楼里部分问题的回答
为什么不能废医验药？ 因为中药的用药基础是中医理论，没有理论体系的支撑就是瞎用药，比如薄荷疏散风热，清利头目，利咽透疹等等功效你不在中医理论体系下你用不明白，薄荷只有在中医体系下才是药材，不然就是一样调味食材。什么时候现代科学技术能够完全解释中医的疗效及其机制才是中医退场的时候。明显现在不是，科技还不够发达。(疗效不是我空口说的，很多试验文章都有明确的统计学意义的非机遇疗效，即非安慰剂作用)
中成药的不良反应是尚不明确？因为说明书的不良反应是根据临床试验的结果，将临床试验中观察到的不良反应列出来，在中成药的临床试验中未观察到明显的不良反应，就是“尚不明确”了，而不是不知道有什么不良反应。
中医药没有做双盲？ 中药的双盲试验早在7，80年代的时候就已经开始做了(连查文献的手段都没有的真的就别杠了[s:ac:冷])
[quote][pid=541697936,28082698,3]Reply[/pid] Post by [uid=60500957]Septue[/uid] (2021-08-16 05:33):
看各位大佬的评论还以为现代医学已经发展到了无所不能的程度了，我就提几个点
1.针对废医验药的说法，单一一种中草药的组成成分就已经难以确定，尤其是其中的大分子有机物
2.细胞生物学、分子生物学的研究起步其实没多久
3.部分西药在推广使用后才发现不良反应，也有推广使用后才发现新的功效[/quote]中药注射剂是中药煮后注射吗？ 非也，中药注射剂的具体化学成分其实写的非常清楚，随便搜一款中药注射剂的说明书都或者相关文献就可以看到，不要犯了望文生义的错误。