yousdaline
2022-02-16T06:47:25+00:00
[s:a2:不明觉厉]全都是空口鉴分呢
所有技术贴没有一个能给莎+goe的
求求你们教教我哪个动作裁判压分了 为啥说是压分了呗[s:ac:哭笑]
～～～～～～～～
小分表战神们差不多得了[s:a2:不明觉厉]
标题的GIF看不到是吧？
至少也得搞几张图片吧？
2a+3t那个跳跃不是其他裁判发大水了？
得了便宜还卖乖[s:ac:咦]
～～～～～～～～
对于1楼，有没有可能，不是j5压分，而是其他裁判抬了一手呢[s:ac:哭笑]
而且去掉最低分之后有任何影响吗？[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/18/-b756Q17k-dhfqK12T3cSu0-be.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/18/-b756Q17k-yyhZeT3cSu0-vd.jpg[/img]
～～～～～～～～～～～～～
回27楼:
这时候又裁判专业了[s:ac:偷笑]
别人对着慢动作回放跟你说的周数不足看不到[s:ac:咦]
这个时候就裁判说什么就是什么了[s:a2:哦嗬嗬嗬]
驰名双标还是得看你们啊[s:ac:偷笑]
之前你们恨不得杀了裁判的马?的时候可不是这么说的哦[s:a2:不明觉厉]
我来给你挽尊一下，赞还有几个，一个回复没有[s:ac:哭笑]
别说了，问就是莎莎完成了男单的难度，裁判对男女双标[s:ac:茶]
贴吧大佬发了技术贴，结论是两人的评分标准差不多，真要没帧都抠，莎莎分数可能被拉开的更大
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/18/-b756Q7i87-b2bZnT3cSq5-oc.jpg[/img]
看看J5，别人打0~-2，他打-4
别人打2~3，他打0
而对于千金，他又全都打在平均分上
所以这是不是属于“对莎莎扣分特别严格”的压分？？？
其实很多人都是看热闹，然后被解说代入了进去了。
就拿发的分表来看，我看最质疑的是那个勾手4，人家也确实是按q打分的。
至于演出期间标红的4t和2a+3t我想就算是普通观众也看的出来明显失误吧。
感觉冰上运动的粉丝比体操吧的那群人对规则的理解差了太远了
Reply to [tid=30724975]Topic[/tid] Post by [uid=63160368]暴躁爆炸爆锤[/uid] (2022-02-18 14:52)
问题就是楼主好像完全看不懂2楼
裁判因素的波动不足以改变结果
喷裁判不公允完全没问题，但是把它当前提进而推出莎才是金牌就是搞笑
莎莎长短节目10个跳跃，有4个出失误，而千金全clean，但凡莎少一个错误，上面的推论才值得进入讨论的空间
帮你贴一下技术贴[s:ac:哭笑]
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=30721788&_fp=2[/url]
豆瓣贴吧都有技术分析帖，明确表示了裁判并不是一个不抓一个抓，而是都比较宽松。错刃的e给的平刃！，平刃！变为不标；存周的<变为90度的q，仅此而已。
如果按照都严格来算，分值反而会被进一步拉大到9分以上。。。
现在很多人赛制规则都不太明白就说54比不过24，但54的完成质量惨不忍睹和24的全clean比起来，技术分还能高出5分以上，已经可以了。更不要说这糟糕的衔接和表现形式下p分都只落后了4分，要知道刚结束的欧锦赛p分都是被拉开了5分的，真不知道还有什么冤屈能让粉丝这么疯。。。[s:ac:茶]
因为是选手自己不甘心啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]网友才延伸的
[quote][pid=589891383,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=16830074]a232430[/uid] (2022-02-18 15:25):
豆瓣贴吧都有技术分析帖，明确表示了裁判并不是一个不抓一个抓，而是都比较宽松。错刃的e给的平刃！，平刃！变为不标；存周的<变为90度的q，仅此而已。
如果按照都严格来算，分值反而会被进一步拉大到9分以上。。。
现在很多人赛制规则都不太明白就说54比不过24，但54的完成质量惨不忍睹和24的全clean比起来，技术分还能高出5分以上，已经可以了。更不要说这糟糕的衔接和表现形式下p分都只落后了4分，要知道刚结束的欧锦赛p分都是被拉开了5分的，真不知道还有什么冤屈能让粉丝这么疯。。。[s:ac:茶] [/quote]信不信，你这一段打出来这个帖子马上也要沉了，就是这么真实[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589891421,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=43205346]whi8sper[/uid] (2022-02-18 15:25):
因为是选手自己不甘心啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]网友才延伸的[/quote]拿第二不甘心很正常
换作莎莎拿第一，千金哭崩溃了，
这群人一样说“明显千金完成度更好，为啥被压分”，
然后延伸到花滑现在男女子都是看重难度不看美感云云
然而金牌只有一个
[quote][pid=589890206,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=6303423]szsdhhgcz[/uid] (2022-02-18 15:21):
裁判因素的波动不足以改变结果
喷裁判不公允完全没问题，但是把它当前提进而推出莎才是金牌就是搞笑
莎莎长短节目10个跳跃，有4个出失误，而千金全clean，但凡莎少一个错误，上面的推论才值得进入讨论的空间[/quote]奥运冠军昨天我觉得莎莎和千金谁拿都合理
完全看裁判打分，手松一松少抓莎莎一个失误，莎莎就是冠军，手一紧就现在这样。
莎的4lz存周其实不抓也说的过去，打分也有些极端化，正常的4lz 3都能打出0分，明显看出裁判对于莎莎的不同看法。
而千金基本clean，观感上就好太多了，让一个短节目摔了的拿冠军不如全clean的。
本质上还是裁判双标问题，计算器没有按明白
同样标准如果去抓千，千莎可能就差1-2分，大概率还是千的冠军。
贴吧大神那个我也看了，基本认同她的观点，除了她屁股比较歪一点。
[quote][pid=589893802,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=62018723]UID62018723[/uid] (2022-02-18 15:33):
奥运冠军昨天我觉得莎莎和千金谁拿都合理
完全看裁判打分，手松一松少抓莎莎一个失误，莎莎就是冠军，手一紧就现在这样。
莎的4lz存周其实不抓也说的过去，打分也有些极端化，正常的4lz 3都能打出0分，明显看出裁判对于莎莎的不同看法。
而千金基本clean，观感上就好太多了，让一个短节目摔了的拿冠军不如全clean的。
本质上还是裁判双标问题，计算器没有按明白
同样标准如果去抓千，千莎可能就差1-2分，大概率还是千的冠军。
贴吧大神那个我也看了，基本认同她的观点，除了她屁股比较歪一点。[/quote]又来了，裁判双标是指给莎莎的p分打高了么
[quote][pid=589895089,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=2419107]ff5831[/uid] (2022-02-18 15:38):
又来了，裁判双标是指给莎莎的p分打高了么[/quote]抓莎的技术分抓得比较紧，千的技术基本不抓
懂了吗
但这不代表莎能夺冠，同样正常抓或者抓得紧，千还是夺冠
看不懂中国字就别回了
贴吧和豆瓣的技术贴都仔细看了，两边的说法都是严格挤水的话莎莎和千金的分差还会拉大，千金的金牌确实是实至名归。
Reply to [pid=589895089,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=2419107]ff5831[/uid] (2022-02-18 15:38)莎莎goe比较难看吧，成功的4+3和3+1+3也有打0分的，只能说这届裁判计算器按的不好，goe打好看点抬个一两分，p分多扣个一两分大家都没话说[s:ac:哭笑]
[quote][pid=589897631,30724975,1]Reply[/pid] Post by [uid=62018723]UID62018723[/uid] (2022-02-18 15:47):
抓莎的技术分抓得比较紧，千的技术基本不抓
懂了吗
但这不代表莎能夺冠，同样正常抓或者抓得紧，千还是夺冠
看不懂中国字就别回了[/quote]抓莎的技术分抓得比较紧，千的技术基本不抓
来点依据，别光靠嘴