Moose123
2020-04-11T14:25:57+00:00
编辑下,如果现在的PLA集结在德法边境,
打现在的法国,
法国会不会投得更快?
感觉法国就不该进安理会,
二战的贡献甚至都不如意大利
二战时那个规模,怕是大平原上不够法国坦克塞牙缝的,法国投降前可是欧洲第一
你说的是1940的pla?那就算给德军装备也没得打战术理念差太多,德三的战术当时绝对是世界领先的,而且法国陆军如果正面互刚其实一点都不拉跨,更不要说那时候pla战术还停留在一战水平。
[quote][pid=413740569,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=469165]血之挽歌[/uid] (2020-04-16 01:18):
二战时那个规模,怕是大平原上不够法国坦克塞牙缝的,法国投降前可是欧洲第一[/quote]欧洲第一光速投降?
[quote][pid=413741188,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035713]kevinjkjk2[/uid] (2020-04-16 01:22):
你说的是1940的pla?那就算给德军装备也没得打战术理念差太多,德三的战术当时绝对是世界领先的,而且法国陆军如果正面互刚其实一点都不拉跨,更不要说那时候pla战术还停留在一战水平。[/quote]1940年哪来的pla
如果法国不进,就四个常任,只要中国和苏联(俄罗斯)站在一起就和美英打平了,美国怎么都得拉一个像样的进来吧
[quote][pid=413741325,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=2255101]爱疯[/uid] (2020-04-16 01:23):
欧洲第一光速投降?[/quote]投降是因为英法联军主力被围歼,楼主是要以当年那点军力硬钢法国
[quote][pid=413741496,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=37445364]炽翼仟羽[/uid] (2020-04-16 01:24):
1940年哪来的pla[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-koegK27T1kSdx-sg.jpg.medium.jpg[/img]
1927就有了。。
[quote][pid=413742180,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=469165]血之挽歌[/uid] (2020-04-16 01:28):
投降是因为英法联军主力被围歼,楼主是要以当年那点军力硬钢法国[/quote]楼主可没说是二战同时期的pla吧
什么时候的pla呢?现在的pla打二战军队和打原始人没啥区别[s:ac:呆]
[quote][pid=413742405,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=60035713]kevinjkjk2[/uid] (2020-04-16 01:30):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/16/-7Q5-koegK27T1kSdx-sg.jpg.medium.jpg[/img]
1927就有了。。[/quote]之前叫工农红军,40年叫新四军八路军。
疑惑发言……
目的不明……
共产阵营借纳粹的空军基地做跳板入侵民主国家……
[quote][pid=413740569,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=469165]血之挽歌[/uid] (2020-04-16 01:18):
二战时那个规模,怕是大平原上不够法国坦克塞牙缝的,法国投降前可是欧洲第一[/quote]但是战术一团屎啊,就法军那样的,林彪带着东北野战军就能把法国灭了
[quote][pid=413742476,21300048,1]Reply[/pid] Post by [uid=2255101]爱疯[/uid] (2020-04-16 01:30):
楼主可没说是二战同时期的pla吧[/quote]其实想说现在的PLA打现在的法国