Kelsie
2021-07-30T15:45:30+00:00
转自隔壁nbc帖子
m - 14.066? I’m gonna have to go to the jury on this one. What did they see on that that we did not?
w - I thought that was gonna be a high 14 or maybe even 15.
简单翻一下，男解说说的是14.066过于低了。女解说认为这应该是14.5+，甚至可能是15+的打分。我当时看的是网上英国直播流 (疑似bbc)，解说也是这个观点。
最终肖若腾得分14.066，差日本选手0.4分。只要肖若腾得分超过14.766分，那么就算扣了这个0.3分，也能获得金牌。
那么肖若腾的动作是否能超过14.766分呢？我不懂体操，但是既然连nbc和疑似bbc的英国解说都说应该是14.5+到15，我觉得完全是可能的。同时也显得这个14.033过于低了。
这才是应该质问裁判的重点！！
现在银牌合理轮的解释大多是
1. 这0.3分该扣以及
2. 桥本的跳马分没有问题(见FIG的声明)
其实都是混淆视听的手法。
肖若腾最后一轮的14.333打分是否合理，才是需要解释的！！！
m - 14.066? I’m gonna have to go to the jury on this one. What did they see on that that we did not?
w - I thought that was gonna be a high 14 or maybe even 15.
简单翻一下，男解说说的是14.066过于低了。女解说认为这应该是14.5+，甚至可能是15+的打分。我当时看的是网上英国直播流 (疑似bbc)，解说也是这个观点。
最终肖若腾得分14.066，差日本选手0.4分。只要肖若腾得分超过14.766分，那么就算扣了这个0.3分，也能获得金牌。
那么肖若腾的动作是否能超过14.766分呢？我不懂体操，但是既然连nbc和疑似bbc的英国解说都说应该是14.5+到15，我觉得完全是可能的。同时也显得这个14.033过于低了。
这才是应该质问裁判的重点！！
现在银牌合理轮的解释大多是
1. 这0.3分该扣以及
2. 桥本的跳马分没有问题(见FIG的声明)
其实都是混淆视听的手法。
肖若腾最后一轮的14.333打分是否合理，才是需要解释的！！！