[s:ac:闪光]我对美国有能力组织基建持怀疑态度
搞基建需要国家级别的组织协调能力,你看美国的新冠……
我觉得美国喊基建的口号并不算他们真想修路盖楼,只是想扩大工人就业,降低失业率
至于为什么呢,因为这帮逼干活太慢了,举个例子,硅谷的轻轨bart,三年多时间修了两站,注意是两站,这两站差不多总长二十公里吧还是全在地面的铁轨,有这时间北京可能两条地铁线都修好了
就美国社会那个极端新自由主义思潮,加上那堪比非洲国家的组织能力,还别说基建,先把要命的新冠感染新增数量压下去,我就算他赢
就是喊喊口号而已,钱虽然有,但是配套的基建设备建造现在都不齐,而我们配套产业全都是现成有的,
美国拿头来搞基建?还真就是造不如买
我之前在哪看到的美帝工程类需要的审批流程和证件数量.......[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
建同样一个大工程,成本至少是我们的好几倍,审批繁琐,两党再互相掣肘[s:ac:惊]
他基建能搞起来就有鬼了~
说到底还是党争导致无限内耗,两党分别代表的利益集团矛盾突出~(定体问)
技术上应该还是不会差太多的,国际上的建筑设计和测评公司美帝貌似有几家大的[s:ac:茶]
[quote][pid=505692947,26210983,1]Reply[/pid] Post by [uid=27162346]1DOLAR[/uid] (2021-04-06 03:55):
我觉得美国喊基建的口号并不算他们真想修路盖楼,只是想扩大工人就业,降低失业率
至于为什么呢,因为这帮逼干活太慢了,举个例子,硅谷的轻轨bart,三年多时间修了两站,注意是两站,这两站差不多总长二十公里吧还是全在地面的铁轨,有这时间北京可能两条地铁线都修好了[/quote]小心有人出来跟你说,别人是重视质量,精工细活[s:a2:jojo立2]
拜登應該先說說自己想搞甚麼樣的基建
中國搞基建是哪裏哪裏通水電公路鐵路網絡
美國吹搞基建那是為基建而基建,就是給工人一個盼頭,但本身並沒有推動基建的意志,一具體到哪條橋哪條路上那就是各種斤斤計較不劃算了
我是支持拜登搞基建的
首先对于我们来说 这是利好中国出口的
其次如果真的能把基建搞起来 后续美国和中国甚至全世界都能有不同程度的受益
不试一试怎么知道会失败呢[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
光一个新冠戴口罩的事都整的要死要活的,还想搞基建?做梦都搞不了。
想太多了,上层玩儿命捞自身利益,下层新自由主义泛滥,能凑到一块聊天就已经是拜登的大功德了,想干实事?先把新冠压下去吧
帝国的末日就是做不了事,因为没有一个利益群体可以触动了……
以前美国欣欣向荣,是因为红脖子被压制着,这个群体没有代言人。但懂王一出,这种边缘利益群体也能冲击国会山了,还能真砍他们不成?
现在美国实在是没有软柿子捏了,所以号召殴打亚裔解气,但亚裔人数太少,全鲨了,也不够大家塞牙缝。