nate
2021-12-19T10:22:49+00:00
看到有谭友讨论不要抬头能不能拿奥斯卡的问题,我个人的意见是拿不了。倒不是说奥斯卡受不了这种政治讽刺或者这部电影不够政治正确,问题主要出在这个电影本身。
这部电影立意和导演的意图不错,但电影本身而言,一个是节奏有很大问题,很多场景的剪辑比较乱,有些讽刺和喜剧效果没有被很好地表达出来。比如既然有大表姐被fbi套头这个包袱,那就要在剪辑顺序上把大表姐被假装盲人的fbi探员逮捕的场景放在小李子和nasa安全主任被捕之后,被套头的镜头也应该停留几秒再让大表姐说出那个蝙蝠洞的包袱,这样的喜剧性会更强。原片还有很多这种东一榔头西一棒子又缺乏组织的剪辑,这里就不一一列举了。
再一个讽刺也过于直接,缺少让人回味(艺术批评里叫陌生化对观众感受的延长)的地方。不过确实是很贴合美国现状了。
我觉得让子弹飞的电影水准比这部好太多了,荒诞感完全融入了从剧情到人物性格的各个方面,讽刺用一个和现在有距离感的场景设定(民国)以及隐喻表达艺术效果比不要抬头强得多。让子弹飞最经典,被引用的最多的那些台词大部分都是隐喻。
美国也有一些兼顾了现实深度和讽刺艺术的影视作品,一个例子是美剧《副总统》(veep) ,这个对美国政治体制,价值观和政客的虚伪表现得非常全面且写实。
至于国内的金鸡百花奖嘛,emmm,国内评最佳外语片的评委一般喜欢那种比较学院派的现实主义作品,但又不能太过辛辣,需要符合国内主流价值观,去年的波斯语课就比较典型。
这部电影立意和导演的意图不错,但电影本身而言,一个是节奏有很大问题,很多场景的剪辑比较乱,有些讽刺和喜剧效果没有被很好地表达出来。比如既然有大表姐被fbi套头这个包袱,那就要在剪辑顺序上把大表姐被假装盲人的fbi探员逮捕的场景放在小李子和nasa安全主任被捕之后,被套头的镜头也应该停留几秒再让大表姐说出那个蝙蝠洞的包袱,这样的喜剧性会更强。原片还有很多这种东一榔头西一棒子又缺乏组织的剪辑,这里就不一一列举了。
再一个讽刺也过于直接,缺少让人回味(艺术批评里叫陌生化对观众感受的延长)的地方。不过确实是很贴合美国现状了。
我觉得让子弹飞的电影水准比这部好太多了,荒诞感完全融入了从剧情到人物性格的各个方面,讽刺用一个和现在有距离感的场景设定(民国)以及隐喻表达艺术效果比不要抬头强得多。让子弹飞最经典,被引用的最多的那些台词大部分都是隐喻。
美国也有一些兼顾了现实深度和讽刺艺术的影视作品,一个例子是美剧《副总统》(veep) ,这个对美国政治体制,价值观和政客的虚伪表现得非常全面且写实。
至于国内的金鸡百花奖嘛,emmm,国内评最佳外语片的评委一般喜欢那种比较学院派的现实主义作品,但又不能太过辛辣,需要符合国内主流价值观,去年的波斯语课就比较典型。