MR MANGLAM
2021-09-24T03:21:13+00:00
其实完全可以拍啊，角度选择上就是军官或者士兵的个人成长就好了啊。
一开始节节败退，后面李奇微上台苦思冥想分析战术，力挽狂澜，止住溃败，有力地打击了志愿军的嚣张气焰
普通士兵军官视角，一开始是战争狂人，后来面对战争的残酷，平民的流离失所，蜕变成了和平主义者，反战先驱什么的
“被遗忘的战争”
不过我确实也不太理解为什么越战拍的比朝鲜战争多
因为打输了
不带别的意思的说，国内你也见不到什么大败战役的电影
哪个导演会把打输了的东西特地做出来，就算能过审，名声不要了？
[quote][pid=554857642,28771572,1]Reply[/pid] Post by [uid=37641633]zdtxdl[/uid] (2021-10-02 11:24):
“被遗忘的战争”
不过我确实也不太理解为什么越战拍的比朝鲜战争多[/quote]越战不仅是一场战争，更是美国历史上绕不过去的重要节点，对美国的社会的影响可以甚至说是大于二战的。
欧美近现代战争电影，不管战役本身输赢，最后的结果一定是英美胜利，主角哪怕战斗失败，也是为了最后的胜利做贡献，朝鲜他们最后赢了吗[s:ac:偷笑]
猪排山，陆军野战医院，
主要问题还是没赢[s:ac:哭笑]
[quote][pid=554857936,28771572,1]Reply[/pid] Post by [uid=42651801]天才皮卡丘[/uid] (2021-10-02 11:26):
欧美近现代战争电影，不管战役本身输赢，最后的结果一定是英美胜利，主角哪怕战斗失败，也是为了最后的胜利做贡献，朝鲜他们最后赢了吗[s:ac:偷笑][/quote]那为什么他们还拍越战的电影?韩国至少还在，南越可是彻底没保住啊
[quote][pid=554857642,28771572,1]Reply[/pid] Post by [uid=37641633]zdtxdl[/uid] (2021-10-02 11:24):
“被遗忘的战争”
不过我确实也不太理解为什么越战拍的比朝鲜战争多[/quote]因为越战美军多了个对手，国内文官集团
越战之前有一些，但都不咋地。越战之后转拍越战，工业水平上来了，拍出一些经典。
怎么拍？投入了美国队长最后还没赢？就按美帝那套算平手，那也丢人啊[s:ac:哭笑]
[quote][pid=554858227,28771572,1]Reply[/pid] Post by [uid=62665612]打狗专用棍[/uid] (2021-10-02 11:27):
那为什么他们还拍越战的电影?韩国至少还在，南越可是彻底没保住啊[/quote]越战比较特殊，属于美国魔怔政治正确的开端了
[quote][pid=554857436,28771572,1]Reply[/pid] Post by [uid=62555462]你看我可以吗[/uid] (2021-10-02 11:23):
重要的是他们没赢[/quote]就朝鲜战争整体来看双方应该是差不多平手，北边也许稍微输一点点
而如果以美军仁川登陆为起点来看，美军是赢了的，联合国军成功把战线推回38线，守住了韩国(虽然没超额完成任务把北边给灭了)
而如果以志愿军入朝为起点来看，我们也是赢了的，毕竟我们是把战线从鸭绿江推到了38线(依然没超额完成任务把南边给灭了)，朝鲜战争也许可以说是双方平局，但抗美援朝对我们而言是胜利了的。
所以不管是对志愿军还是联合国军来说，这场战争都是赢了的[s:ac:闪光]