Lumierae
2021-03-19T08:44:24+00:00
总感觉是因为《滕王阁序》文采这块真的太完美了，强行找缺点
比如有人看到一个10分美女，只能黑她缺气质
[quote][tid=26026291]Topic[/tid] Post by [uid=62438203]汉字名有人权[/uid] (2021-03-23 16:46):
总感觉是因为《滕王阁序》太完美了，强行找缺点
比如有人看到一个10分美女，只能黑她缺气质[/quote]骈文这个文体被时代抛弃就是因为他玩法就是炫词藻，过于华丽内容空洞
但是问题在于，你炫到滕王阁序这种段位，那以上缺点那就都不是问题了。。。
所以说这种话的人肯定是强行黑的。。。
滕王阁序唯一的缺点就是要求全文背诵，太他妈难背了
等会儿背不下来好像是我的缺点[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img]
[quote][pid=502415715,26026291,1]Reply[/pid] Post by [uid=376471]leoarthas[/uid] (2021-03-23 16:53):
滕王阁序唯一的缺点就是要求全文背诵，太他妈难背了
等会儿背不下来好像是我的缺点[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img] [/quote]豫章故郡洪都新府星分翼轸地接衡庐襟三江而带五湖控蛮荆而引瓯越。。。30岁了我还能全文背诵。。
[quote][pid=502415663,26026291,1]Reply[/pid] Post by [uid=39776413]huxj2000[/uid] (2021-03-23 16:53):
本来就是写景的，你要和其他两个比内涵也没什么意义[/quote]天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。
冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。
北海虽赊，扶摇可接；东隅已逝，桑榆非晚。
老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。
关山难越，谁悲失路之人。萍水相逢，尽是他乡之客。
问题是里面也有很多写人生写理想的句子啊
[quote][pid=502415715,26026291,1]Reply[/pid] Post by [uid=376471]leoarthas[/uid] (2021-03-23 16:53):
滕王阁序唯一的缺点就是要求全文背诵，太他妈难背了
等会儿背不下来好像是我的缺点[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcad49530.png[/img] [/quote]岳阳楼记不也要背吗[s:a2:不明觉厉]
当文才写成滕王阁序这份上，就不用谈什么内涵了，不需要，俗气。
[s:ac:哭笑]
是的，本来就是风景照，你非要和新闻照片对比说人家没内涵，不是搞笑的嘛。
滕王阁序在我心里是排名第一的骈文
骈文被抛弃主要是因为整体浮华空洞，但肯定不适用于滕王阁序
滕王阁序从嗟乎时运不济命途多舛开始，主题就已经拔上去了，立意高有内涵
骈文式微的时候拿骈文的普遍黑点来黑滕王阁序，那只能说是根本看不懂
你看看这楼里就有人说，滕王阁序是写景的
和《岳阳楼记》比，《滕王阁序》文笔确实优秀一些，一手骈骊文读起来朗朗上口，唇齿留香，但是在内涵上是比《岳阳楼记》略逊一筹的，这和作者的人生际遇有关，王勃当时还比较年轻，属于少年天才，意气风发但人生阅历少，范仲淹则历经坎坷，美景面前自然有所慨叹了。所以《滕王阁序》属于写景，而《岳阳楼记》就是借景抒情了，二者难分高下，自古文无第一[s:ac:羡慕]
Reply to [pid=502416683,26026291,1]Reply[/pid] Post by [uid=39208927]自7[/uid] (2021-03-23 16:56)就没有纯写景的文章，借景抒情都是基本操作，只是古代文人仕途不顺的不爽太常见了
[quote][pid=502416434,26026291,1]Reply[/pid] Post by [uid=978273]穆moon[/uid] (2021-03-23 16:55):
岳阳楼记不也要背吗[s:a2:不明觉厉][/quote]庆历四年春滕子京谪守巴陵郡………………[s:ac:哭笑]
对这种黑子古人早有论断
尔曹身与名俱灭 不废江河万古流
闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋
阁中帝子今何在？槛外长江空自流
不说滕王阁序后半段，单说滕王阁诗，也挺值得玩味的，颇有点后来苏东坡赤壁赋的味道