f9r120 野兽风扇 hwcooling测试同噪音风量不如f5r120?跟利民c12c差不多有没有大神来分析下这是啥情况啊

i812ht-avatar

i812ht

2025-08-13T13:20:59+00:00

网页链接 [url]https://www.hwcooling.net/en/cps-pccooler-f9-r120-rising-to-the-top-with-30-mm-of-thickness-review/14/[/url]
不但空转表现不如f5r120 散热器表现也不如=。= 和超能网的测试差距好大,是hwcooling也会收钱黑产品还是超能网和hwcooling测试环境差距太大?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-cmjuZbT3cSn0-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-461nK2hT3cSjx-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-bz8qZcT3cSrl-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-9mz7ZaT3cSq0-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-i106ZbT3cSqd-sg.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-h0pnK17T3cSrk-9y.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-711xK1eT3cSxq-82.jpg[/img]
i812ht-avatar

i812ht

野兽先辈给了个解释是萌豚pr把第一批弹簧和中管有问题的f9r120发过去了。
这个解释为真就说明
第一超频三第一批有质量问题的风扇没卖光 有可能还和其他批次混在一起。
第二超频三的产品经理太实在了,随便找几把扇子就当样品发过去了。不小心反向特挑自黑了。
Xellean-avatar

Xellean

测风量一定要注明风阻/风压是多少

不然就和测功率只测个电流是一样的。
i812ht-avatar

i812ht

[quote][pid=836308088,44860753,1]Reply[/pid] Post by [uid=24282209]fcs15963[/uid] (2025-08-16 22:41):

测风量一定要注明风阻/风压是多少

不然就和测功率只测个电流是一样的。[/quote]有说明的 hwcooling所有测试是先讲测试条件甚至还有图片。
Xellean-avatar

Xellean

Reply to [pid=836310007,44860753,1]Reply[/pid] Post by [uid=543321]upsheep[/uid] (2025-08-16 23:01)


专业的风洞是有风扇前吹后拉来推动气流控制测试风扇的前后压力差的,这样才能得到有参考意义的同压力下风量,尤其是0压力差,因为只有一个风扇的话前后必定有压力差,测不了0压力差数据。显然这里的测试没有控制压力差(大部分所谓风洞的测试都没做这一点),那么风扇的实际工况就不统一,有偏差很正常。
i812ht-avatar

i812ht

[quote][pid=836314842,44860753,1]Reply[/pid] Post by [uid=24282209]fcs15963[/uid] (2025-08-16 23:44):

专业的风洞是有风扇前吹后拉来推动气流控制测试风扇的前后压力差的,这样才能得到有参考意义的同静压下风量,尤其是0静压,因为只有一个风扇的话前后必定有压力差,测不了0静压数据。显然这里的测试没有控制静压(大部分所谓风洞的测试都没做这一点),那么风扇的实际工况就不统一,有偏差很正常。[/quote]hwcooling测试的风洞确实有风速计来前吹后拉测试压力差如图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-3xwdZdT3cSsg-q6.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-83glK2kT3cSsg-lz.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-6ursZaT3cSsg-pm.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-8zkwK2cT3cSsg-jg.jpg[/img]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/16/9aQ2w-ezoqK1pT3cSsg-jm.jpg[/img]

显然你连打开链接看一眼的意愿都没有就开始质疑了
Xellean-avatar

Xellean

Reply to [pid=836315678,44860753,1]Reply[/pid] Post by [uid=543321]upsheep[/uid] (2025-08-16 23:52)

首先风量计那个风扇是被动旋转的,并不能起到主动推拉气流的作用

然后我上面用词不准确,静压应该订正为压力差,因为风扇模型可以简化为进风口的低压区在吸气,出风口的高压区在吹气。

最后你展示的这些东西说明确实没有统一压力差进行测试,自然状态下的风扇前后压力差由系统阻力决定,有些风扇适合高阻力有些风扇适合低阻力,不同评测中系统的阻力可不统一。