宋江忠君爱国有什么不对？

他这不是忠君爱国，是扯着忠君爱国的旗号

要当官，杀人放火受诏安[s:ac:茶]
送姜是个屁的忠君爱国，土匪头子罢了

要忠君爱国，那早干嘛了?
又当又立，占山为王拉来好一批兄弟，一伙人“赚”了多少良人上山。

[s:ac:哭笑]宋江的形象变化已经可以另写一本书了

1.首先是犯下傲慢之罪的金圣叹。
尽管金圣叹对水浒这部作品的评价非常高，但他同时也是宋江的头号黑粉以及水浒阴谋论的鼻祖。经过他精心删改,《金本水浒传》横空出世，实现了他篡改原文后又给自己批注的伟大成就，留下了大量对宋江不利的所谓“原文”和批语，宋江从此被改成一位奸诈小人。

2.其次是犯下愤怒之罪的俞万春。
他秉承金圣叹所谓梁山强盗不应被招安善终的观点，怒斥七十回后的内容是罗贯中伪作，于是自己著下宏篇大作《荡寇志》替换七十回后的内容，在书中安排雷将散仙将梁山好汉屠戮殆尽，并深入刻画宋江“心里
强盗，口里忠义”的形象。

3.接着是犯下贪婪之罪的程善之。
此人将对宋江的批判提升到了新的高度，甚至撕掉了宋江黑粉贴上的“愚忠”标签，效仿俞万春写下同人小说《残水浒》接替第七十回,并把宋江塑造成企图投靠大金的卖.guo.求荣之辈。大刀阔斧大胆乱编的行为连其他黑粉都自叹不如。

4.然后是犯下嘲讽之罪的
一句“好就好在投降”被跟风怪们奉为圣旨，掀起了一场批判水浒的运动，尽管这句话是在当时的宣传与斗争需要的环境下说出的，但跟风怪们作为二极管，才不会管这么多，不过另一句锐评李逵可以入党，并且亲自介绍的话跟风党又自动无视了。

5.犯下嫉妒之罪的杨争光。
身为1998老版水浒的编剧，他自称改编电视剧前“没有完整地读过原著”，评价水浒“列入文学经典有凑数之嫌”。在这样的负面情绪指导之下，他成为了一部名著的编剧，于是撅着大PG害死兄弟的投降派宋江形象诞
生了，剧中连方腊这种货色都能唾骂他，影响荼毒至今。

6.犯下懒惰之罪的鲍鹏山。
作为金圣叹的榜一大哥，鲍老师对其极为推崇,“新说水浒”系列动辄照搬金圣叹的批语，对宋江的批判自然也与金圣叹一脉相承。不知他自己是否意识到他不是在解读《水浒》而是在解读《金本水浒》。

7.最后是犯下SY之罪的吴闲云。
此人在祸害完三国西游后，又推出著作《黑水浒》，阴谋论从此全面登上大雅之堂，并由此进入媒体时代，网络营销号乐于搬运引用其中的荒谬论断，云读者也对其挑战传统颠倒新奇腔调甘之如饴，宋江变得更加“万劫不复”，同时开启了原著党不敌云读者的新时代。

他宋江配吗？配几把钥匙呀！喝大了吗？
他忠的是官位，是权势，唯独没忠君爱国，再者宋徽宗值得忠吗？[s:ac:哭笑]

[s:ac:哭笑]可以参考这七十年来“爱国”这一行为依据社会环境的变化而产生的看待变化
可依据此来理解如何否定宋江的忠君爱国观念

原来造反杀人抢劫是忠君爱国，你这么忠心怎么没投胎过去给李逵杀一杀

忠君要忠的是皇帝个人，不是儒家或者自己理想的皇帝。
爱国爱的是现在这个国家，不是自己收益的国家

自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口!《西江月》
心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!
[s:ac:哭笑]宋江可真是个忠君爱国的人呢。

你问宋黑他是不是忠君爱国你看他应不应吧

原书逻辑是没啥问题 人家忠君爱国看起来下场很惨其实回天上升官了。但是带入现实历史来看，就该早点反了把这俩昏君干下来，你再怎么忠也阻止不了你主子搞出靖康耻这种笑话。

指望着皇帝开眼，亲贤远佞就能过上好日子，那纯粹是白日做梦。就算靠诏安混进朝廷体系，结局也是毒酒一杯。这有啥看不出来的。

宋黑鸭按照古代封建思想是忠君爱国的，至少没像吴用动过“弃宋投辽”的心思。

宋江的忠君爱国就是为了给那些被坑蒙拐骗弄上山当土匪的人一张遮羞布，让他们能忍气吞声帮助梁山发展壮大，同时也是为了以后洗白做铺垫，不然你说呼延灼萧让安道全什么的，人家在自己家里发光发热忠君爱国不行吗？非得跟你宋江当了土匪才能忠君爱国是吧？

人家秦明呼延灼关胜董平等人好好的官不当必须跟你造反再回去当官战死是吧[s:ac:哭笑]
宋江就是个纯粹的小人，除了撒钱结交小混混也没啥别的本事，靠利用别人来满足自己的低层次欲望，本质low逼一个

最近有本书曹操穿越武大郎还挺好看的

忠君和爱国是两码事，望周知

宋押司要是这么忠君爱国呀，那结交罪犯，写反诗，还大概率贪污，还各种陷害忠良，构陷朝廷命官什么的是他忠君爱国的表现咯。

水浒传好，好就好在投降

忠君爱国就不会造反了。