droid
2020-10-03T21:35:01+00:00
男性友人认为“君子不立危墙之下”，女楼主则坚持“我可以骚你不可以扰，发生不好的事是一种悲哀”。
我觉得两者之间最大的冲突，不在于穿多穿少是否光鲜性感等具体行为方式，不仅仅是不同行为方式下隐含的性别歧视。楼主自身经历可能使她对待猥亵一类的恶行非常敏感，但应该不至于到即便对方道歉也做不成朋友的程度。
我觉得关键点在于，女楼主和她母亲聊起这个话题时候表现出的，自己是受害者是平白遭灾，同时心里多少认同点“不存在完美受害者”这一论调。
女楼主真正厌恶的是社会强加给她“不存在完美受害者”与“君子不立危墙之下”两者之间必然存在不可调和矛盾冲突的观念，而男性友人恰恰组成了这种“社会”。本质上女楼主的思维是一种应激式的抗拒，男性友人越是坚持越是解释就越是抗拒。
那么问题来了，面对不可预测的危险，正确的态度是什么呢?事前小心翼翼有备无患，事中坦然面对积极寻找破局机会，事后总结提升自我。。。很多时候好事坏事都是突然发生的，来不及思考，难不成真为了防范高空坠物出门戴头盔?正如同我们现在很多人在这次新冠疫情后养成戴口罩的习惯?
其实我心里还有层疑问，隔壁楼的女楼主，会不会为男性友人最后道歉而感到愤怒?因为显然男性朋友是把女楼主当朋友才道歉，而不是他自己观念有所改变，仍然是一种对女楼主女性身份的一种轻视。
这还有完没完了。。[s:a2:大哭]
我觉得两者之间最大的冲突，不在于穿多穿少是否光鲜性感等具体行为方式，不仅仅是不同行为方式下隐含的性别歧视。楼主自身经历可能使她对待猥亵一类的恶行非常敏感，但应该不至于到即便对方道歉也做不成朋友的程度。
我觉得关键点在于，女楼主和她母亲聊起这个话题时候表现出的，自己是受害者是平白遭灾，同时心里多少认同点“不存在完美受害者”这一论调。
女楼主真正厌恶的是社会强加给她“不存在完美受害者”与“君子不立危墙之下”两者之间必然存在不可调和矛盾冲突的观念，而男性友人恰恰组成了这种“社会”。本质上女楼主的思维是一种应激式的抗拒，男性友人越是坚持越是解释就越是抗拒。
那么问题来了，面对不可预测的危险，正确的态度是什么呢?事前小心翼翼有备无患，事中坦然面对积极寻找破局机会，事后总结提升自我。。。很多时候好事坏事都是突然发生的，来不及思考，难不成真为了防范高空坠物出门戴头盔?正如同我们现在很多人在这次新冠疫情后养成戴口罩的习惯?
其实我心里还有层疑问，隔壁楼的女楼主，会不会为男性友人最后道歉而感到愤怒?因为显然男性朋友是把女楼主当朋友才道歉，而不是他自己观念有所改变，仍然是一种对女楼主女性身份的一种轻视。
这还有完没完了。。[s:a2:大哭]