关于汽车召回说点题外话

Blue-Eyes White Privilege-avatar

Blue-Eyes White Privilege

2025-09-12T07:00:43+00:00

召回这个事有详细规定,其实没什么可说的。

那么为什么有的主动召回,有的背地里偷偷更换,有的死活不承认呢?

阳光底下没新鲜事,原因很简单,成本和影响。

召回成本高自燃就是阻力,如果成本可以接受,那就剩下影响了,是否会影响品牌,影响销量,影响其他等等。

如果召回成本高,影响大,但是不召回成本更高,影响更大,那也要召回。

再就是,你主动召回是属于主动解决隐患,是守法,哪怕问题大,不会主动治你。

你偷偷更换是不守法,灰色处理,可以不处理你,可以敲打你,也可以处理你。

不召回是违法,上了秤千斤打不住,如果还加住我了,那这处理就上不封顶了。

国内召回影响恶劣的例子很多,福特直接从百万销量跌成路边一那啥,最新因为不召回被锤的就是前两年宝马,上了315,这几年关键时刻锤你,你就说是不是趁你病要你命。

所以,相对来说,外企更守法合规,不是它们道德多高,而是它们更清楚,不守法就是把柄,就是定时炸弹。
LaidbackMarco-avatar

LaidbackMarco

一点不提“安全隐患”是吧,因为有安全隐患才被召回的,又因为是软件算法的问题只能ota升级,如果是硬件问题那就需要更换硬件
Blue-Eyes White Privilege-avatar

Blue-Eyes White Privilege

补充一点,很多年前,忘了丰田还是本田,全球召回,唯独中国例外,新闻舆论闹的很大,最后还是不了了之。

为什么呢?因为的确在国内是合法合规的,按照当时国内法规就不是质量问题,你没法治它,你只能发动舆论。
那为什么不了了之呢,毕竟盘外招多的是,因为你更需要它。

那个时代,这种国内国外区别对待很普遍的,弱国无外交,同理,弱国低人一等。

转折点应该是三星炸子鸡事件,同样熟悉的起步对的,说国内合法合规,没有质量问题,最后把三星手机自己炸出大陆市场。

为什么不同了呢?因为我能证明你有问题了,你可有可无了,我强大了。
I8T-avatar

I8T

Reply to [pid=840939468,45155410,1]Reply[/pid] Post by [uid=42299053]AresRogers[/uid] (2025-09-19 15:23)
那么问题来了,是硬件问题安全隐患大,还是某群体老黑的小米用户根本不会用的辅助驾驶安全隐患大[s:ac:哭笑]
Yusha-avatar

Yusha

Reply to [pid=840940116,45155410,1]Reply[/pid] Post by [uid=34436705]1987995561q[/uid] (2025-09-19 15:27)

安全隐患大小跟硬件软件没关系
OpFor26-avatar

OpFor26

来鹅城,只想要公平罢了,我们只是消费者
るでrude-avatar

るでrude

不是第一次了,也不会是最后一次,以后多了就习惯了对吧,我说的是特斯拉啊,近两年都8次了,根本没人关注[s:ac:哭笑]
seishi-avatar

seishi

召回编号S2025M0149I:涉及XMA7000MBEVR2和XMA7000MBEVR5车型,共计98462辆。

召回编号S2025M0150I:涉及BJ7000MBEVR2车型,共计18425辆。

根据编号
s代表质量问题,i是被国家要求召回,如果是S2025M0150v
才是主动召回
雷总好关爱米粉啊,国家不锤的话连主动ota都不做[s:a2:你看看你]
Papa Bear-avatar

Papa Bear

都被国家发文强制召回了,安全隐患已经很大了,还在这里洗啥呢。
小问题理都不理。
BogusBoy-avatar

BogusBoy

就拿之前鹏子打胶的事来说,要是国家的法律任何时候都能执行到位,它根本就不会去尝试偷着打胶,它肯定是觉得偷着打胶能扛过去才这么干的,后来闹大了没办法了才只能召回

所以还是这个问题,不是说一个企业守法就好,企业必须要守法,但谁来监督是个大问题。你有热度,那么多双眼睛天天盯着你,就等你犯错,你就不敢大事化小。你本身销量路边一条,品牌烂掉都无人在意,那车企说什么用户都得听它的,它说我们是活动,那就是活动,它说我们是升级,那就是升级,你又能把它怎么样呢?不修了?
MTS-avatar

MTS

[quote][pid=840940116,45155410,1]Reply[/pid] Post by [uid=34436705]1987995561q[/uid] (2025-09-19 15:27):

那么问题来了,是硬件问题安全隐患大,还是某群体老黑的小米用户根本不会用的辅助驾驶安全隐患大[s:ac:哭笑][/quote]第一梯队加上有智驾险的端到端智驾为什么没人用啊?
MTS-avatar

MTS

[quote][pid=840945265,45155410,1]Reply[/pid] Post by [uid=37350287]渤海提督jq豹[/uid] (2025-09-19 16:02):

就拿之前鹏子打胶的事来说,要是国家的法律任何时候都能执行到位,它根本就不会去尝试偷着打胶,它肯定是觉得偷着打胶能扛过去才这么干的,后来闹大了没办法了才只能召回

所以还是这个问题,不是说一个企业守法就好,企业必须要守法,但谁来监督是个大问题。你有热度,那么多双眼睛天天盯着你,就等你犯错,你就不敢大事化小。你本身销量路边一条,品牌烂掉都无人在意,那车企说什么用户都得听它的,它说我们是活动,那就是活动,它说我们是升级,那就是升级,你又能把它怎么样呢?不修了?[/quote]嘿嘿,还在嘴硬

好玩
gan_gi_bye-avatar

gan_gi_bye

[quote][pid=840946256,45155410,1]Reply[/pid] Post by [uid=33807223]Nighthawh_YY[/uid] (2025-09-19 16:09):

嘿嘿,还在嘴硬

好玩[/quote]你还没告诉我阉割加热丝导致起雾影响驾驶算不算重大安全隐患呢。