感觉现在很少有人懂得平权

InfamousQS-avatar

InfamousQS

2020-12-29T03:01:25+00:00

读中国通史,关于婚姻的章节,关于婚姻制度的发展及近代女权的兴起。原文详见附件。

我也十分同意女子在社会关系中应当从家庭中解放出来。女权觉醒也是历史发展车轮。

但是现在的情况是,女性认为男性在家庭中既要参与社会生产,又要参与家务(这本没任何问题)。而一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭,就要重拳出击。

有感现代这样的双重标准越来越厉害。
--------------------------------------------
编辑分界线
楼下马上就有人开始了。
我在此声明一下,“女性认为男性在家庭中既要参与社会生产,又要参与家务(这本没任何问题)。而一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭,就要重拳出击。”此句中我没有量化参与的家务量被重拳出击了。
我再次编辑一下
“女性认为男性在家庭中既要参与社会生产,又要参与家务(这本没任何问题,我本人也支持男性主动承担家务)。而一旦要求不参与家务的女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭,就要重拳出击。”
--------------------------------------------
看到新角度,有人认为我拉偏架,大概指我只想让女性回归家庭。这种角度实在是难为拳师了。
大概女拳眼中的女权只是将男权中的男字替代为女字,这么一想女拳的行为也就解释的通了
--------------------------------------------
58楼给出了比较理性和想法的观点,理性讨论的网友可以看看。
性别这块,男女同权不同质,抛开生理差异谈平权也是不可取的。
--------------------------------------------
楼里有一个ID很活跃,在涉及非女权话题上,这位同志的想法也很值得深思
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-dc9yK10T3cSm7-9d.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-4kbfKvT3cSos-7d.jpg[/img]


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-87a9K27T1kSfy-ed.jpg[/img]
darthblaise-avatar

darthblaise

这是做生意的
真正的女权可不容易呢
Pag1lo1-avatar

Pag1lo1

你的帖子没人看,人们只想看极端的言论。
navi-avatar

navi

你信不信发到粪坑得被人喷3页
FRam1220-avatar

FRam1220

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-osuZeT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-6fybK2sT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-d6j9ZyT3cSo1-r5.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/07/-7Q5-ku3tZiT3cShs-278.jpg.medium.jpg[/img]
StarryAtraxia-avatar

StarryAtraxia

女拳消费了那些女权经过多少努力换来的局面?

女拳们会在意么?它们只会在意自己到底能赚多少。不管是钱财还是特权。
ArtesianSquid-avatar

ArtesianSquid

要权力不要义务,有意思
大包干,成员权,妇女解放,就业率
说句不好听,不提供这样的环境,她们连打拳的机会都没有,而提供这样这种环境的,就是她们打的目标,多有趣啊
Alex124-avatar

Alex124

人家懂,泥潭就直接有人说过,现在矫枉过正阶段
男权几千年,矫枉过正阶段几千年不过分吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Jacks-avatar

Jacks

没事,人造子宫出来之后众生平等,现在很需要这种休克疗法让底层男女都清醒一下
Samael_Paul-avatar

Samael_Paul

你说“一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭,就要重拳出击。”
给人感觉好像现在女性没有参与家务一样

实际按照统计
家务劳动时间,男性45分钟,女性2小时6分钟
25-34岁居民陪伴照料孩子时间,男性29分钟,女性1小时55分钟。

所以明明现在是男性参与家庭时间远少于女性,女性已经在长时间参与家务,你不呼吁男性多做家务,反而打这平权的名义说女性不该不回归家庭,不该不做家务
非蠢既坏
IcedCoffee-avatar

IcedCoffee

[s:ac:冷]很疑惑,这么瞧不起男人,就抛弃男性自己竞争上位啊,结果还在这骂金针菇,累不累……
女拳是门生意,但某些真信了这套的人,理论根基都站不住脚啊……
InfamousQS-avatar

InfamousQS

Reply to [pid=483295363,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=61737815]mmqmfhl[/uid] (2021-01-07 11:15)
男权社会的形成是有历史原因的,与当时的生产力和社会息息相关。
随着社会发展和进步,女性参与到生产中来,自然而然的会产生女权觉醒,但是女权是平权,而非矫枉过正。否则女拳所宣扬的女权是另一种男权的表现。
InfamousQS-avatar

InfamousQS

Reply to [pid=483295851,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=38165501]二型山喵[/uid] (2021-01-07 11:17)

我原文是“而一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭”,明显所指在家庭关系中不参与家务的女性被要求。
而你立刻就发了这些。正好佐证了我所谓的“就要重拳出击。”
M4Z3-avatar

M4Z3

所以女权和女拳得区分开[s:ac:茶]
还好能区分开
Samael_Paul-avatar

Samael_Paul

[quote][pid=483297272,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39387625]null_sama[/uid] (2021-01-07 11:21):

我原文是“而一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭”,明显所指在家庭关系中不参与家务的女性被要求。
而你立刻就发了这些。正好佐证了我所谓的“就要重拳出击。”[/quote]明明女性做家务远多于男性,你不呼吁男性多做家务,反而呼吁女性不能不做家务,拉偏架的很明显了。正印证我说的非蠢既坏
Alex124-avatar

Alex124

[quote][pid=483296485,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39387625]null_sama[/uid] (2021-01-07 11:18):

男权社会的形成是有历史原因的,与当时的生产力和社会息息相关。
随着社会发展和进步,女性参与到生产中来,自然而然的会产生女权觉醒,但是女权是平权,而非矫枉过正。否则女拳所宣扬的女权是另一种男权的表现。[/quote]那你以为不是呢?
早就说过了,她们不讨厌男权,讨厌的是自己不是男人
Jacks-avatar

Jacks

[quote][pid=483297272,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=39387625]null_sama[/uid] (2021-01-07 11:21):

我原文是“而一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭”,明显所指在家庭关系中不参与家务的女性被要求。
而你立刻就发了这些。正好佐证了我所谓的“就要重拳出击。”[/quote]你想想,要是女方让男方多赚钱,你坛不也重拳出击?你为啥不去自己赚钱呢[s:a2:doge]

是不是一个道理,你品,你细品
McFritaPro-avatar

McFritaPro

"妇女能顶半边天"

私以为这是我见过对男女平权最好的概括了
justroxas-avatar

justroxas

[quote][pid=483295851,25004252,1]Reply[/pid] Post by [uid=38165501]二型山喵[/uid] (2021-01-07 11:17):

你说“一旦要求女性参与家务则被拳师归为让女性回归家庭,就要重拳出击。”
给人感觉好像现在女性没有参与家务一样

实际按照统计
家务劳动时间,男性45分钟,女性2小时6分钟
25-34岁居民陪伴照料孩子时间,男性29分钟,女性1小时55分钟。

所以明明现在是男性参与家庭时间远少于女性,女性已经在长时间参与家务,你不呼吁男性多做家务,反而打这平权的名义说女性不该不回归家庭,不该不做家务
非蠢既坏[/quote]你这个统计有来源地址吗,莫不是自媒体统计的