Skelethorr
2021-12-05T02:37:28+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/12/-7Q2p-kk6eK1bT3cSjg-c5.jpg[/img]
生育率持续走低，是不是少生一年孩子就能减少几百万的竞争？
生育率持续走低，是不是少生一年孩子就能减少几百万的竞争？
是不是少生一年孩子就能少几百万人竞争？
Minyan
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来
BradyShine
人少，相应的资源也会收缩，就像是地铁，就是人多才会有那么多线和班次
Gihoe
不是，竞争的岗位也是根据需求增减的，写成公式是：需求岗位/竞争人数。人多是分母变大，人少是分子变小。
Andreda
人少了就把学校都合并了，再把招生人数砍一砍
但是有钱了招生人数肯定会提高
中国归属地方的大学是动态的，和地方财政挂钩，钱越多名额越多
但是有钱了招生人数肯定会提高
中国归属地方的大学是动态的，和地方财政挂钩，钱越多名额越多
TF141Stryk3r
[quote][pid=572893421,29815801,1]Reply[/pid] Post by [uid=60432430]skt！otto[/uid] (2021-12-12 10:47):
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]除非服务类行业都用AI来做，不然生的人少了，只是年轻人少，将来老人剪个头发，住福利院一样要排队
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]除非服务类行业都用AI来做，不然生的人少了，只是年轻人少，将来老人剪个头发，住福利院一样要排队
🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷🩷
看省的
Cary
是的，这个逻辑整体是没问题的
erock48
早生一年兄弟姐妹比你多几百万，怕不怕？
Right.Testacle
如果把房价作为货币锚定，还能让你工资涨20%
Skadoosh
想多了，到时候会撤裁院校规模，该读不起好大学的还是读不起。
BosskyBoi
[quote][pid=572893421,29815801,1]Reply[/pid] Post by [uid=60432430]skt！otto[/uid] (2021-12-12 10:47):
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]想多了，比如现在学校有10所，到时候人口下降多了，就可能只有一两所学校。到时候接着排。
又比如现在可能一个街道一个办事处，人少了以后，可能一个区一个办事处。人口少了，相对应的配套也会相对减少。
打个比方1000：1的服务窗口。10000人是10个，等人口5000了肯定会给你减少。别想着人口少了，你就不用排队了。
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]想多了，比如现在学校有10所，到时候人口下降多了，就可能只有一两所学校。到时候接着排。
又比如现在可能一个街道一个办事处，人少了以后，可能一个区一个办事处。人口少了，相对应的配套也会相对减少。
打个比方1000：1的服务窗口。10000人是10个，等人口5000了肯定会给你减少。别想着人口少了，你就不用排队了。
erock48
在学校是同龄之间竞争，到了社会是按年龄段竞争，起码差15年以上的人才没什么利益冲突
S1eeper.
做这个图的太刻意了吧？1200是1700的四分之一？ 如果不到1000这图就显示负增长了
6x
经济上来说，需求和供给有一个相互关系的，人少了消费也会减少，尤其是婴儿这种消费利器少了，影响很大行业[s:ac:黑枪]
skullex
人再少下去，竞争的东西都没了。更没希望。
Rory
竞争激烈跟人口没关系跟经济增长点有关系
你看韩国生育率低成那样了，没增长点一样是卷
有新的增长点增加了就业岗位竞争自然就少
你看韩国生育率低成那样了，没增长点一样是卷
有新的增长点增加了就业岗位竞争自然就少
乐乐
人口越多富人越富
Reka
[quote][pid=572893421,29815801,1]Reply[/pid] Post by [uid=60432430]skt！otto[/uid] (2021-12-12 10:47):
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]钱多哪里都不要排队，没钱去哪里都要排队，跟人多人少关系不大
是的 希望干啥都不用排队的日子早点到来[/quote]钱多哪里都不要排队，没钱去哪里都要排队，跟人多人少关系不大
Damian
[s:ac:哭笑]好家伙,要不是上面写着1200,只看图我还以为是200.
啥鸟人做的图啊,又蠢又坏[s:ac:黑枪]
啥鸟人做的图啊,又蠢又坏[s:ac:黑枪]