John Cena
2021-12-30T13:00:24+00:00
[s:ac:茶]据说欧洲为了摆脱冬季对毛子的天然气依赖弄了好几艘这个船？
巨型天然气运输船和长距离管道输送，哪个成本低啊？
MajorCadmus
应该是美帝给欧洲卖天然气，那只能用船啊
Nomz
长远看肯定管道成本低
IKA SNEEZY
管输。
bugCrack
[quote][tid=30153660]Topic[/tid] Post by [uid=63144844]cccvkut[/uid] (2022-01-05 21:09):
[s:ac:茶]据说欧洲为了摆脱冬季对毛子的天然气依赖弄了好几艘这个船？[/quote]看距离
长距离的话，海轮成本无敌低
[s:ac:茶]据说欧洲为了摆脱冬季对毛子的天然气依赖弄了好几艘这个船？[/quote]看距离
长距离的话，海轮成本无敌低
John Cena
但管道沿路有打洞偷气的，维护安保成本也不低
loco
一个陆运一个海运咋比…
GandalfsChin
抗俄要付出代价的，这就是那个代价
A For Effort
当然管道成本低
Seanofthedead
感觉用天然气动力的飞机比较好，又快又不用加油[s:ac:羡慕]
RusTY
肯定管道
lng除了造船，还要建接收站
lng除了造船，还要建接收站
BakedWolfieTTV
哪怕管道真能跨过大洋，管道也有非常高的先期投资
那么，国际形势(价格，贸易关系，需求量)几年一变，基本不可能等到你收回管道成本。
那么，国际形势(价格，贸易关系，需求量)几年一变，基本不可能等到你收回管道成本。
Mandus
当然是海运低，说管道便宜的肯定不理解为什么对外贸易首选走船。因为大规模海运的成本真的便宜到不要钱一样。