𝓓𝓻.𝓞𝓼𝓾
2025-08-12T10:53:27+00:00
人是人，猫是猫，狗是狗。思考人类最强，反应速度猫最快，嗅觉狗最灵敏。
执着于人形，远远比不上各司其职的特定任务机器人。
论跑步，人形的能跑得过四条腿的机器狗？
工业自动化，人形的你比的过成熟了很多年的机械臂？
人形机器人最有可能应用的场景也就家庭管家之类的，养老之类的。但是这类场景要求极高，成本极高，而且能干的事情也非常有限。不具备大规模商业化的条件。
99%的人形机器人公司都是来圈钱的。
你说很多人形机器人公司是蹭概念的没问题，骗补贴的，也没有专门人形机器人的补贴吧
人形机器人有别于其他机器人的就是情感陪伴，这个市场前景是非常广阔的，只不过是现在的技术积累还不够，不过技术吗，交给时间就可以了
你想不明白就觉得是骗局？
我觉得你思想幼稚，不知道通用的价值。做不同的事，都有最优的特长生。但如果我想要做100件事，是一个能通用能做100件事的中等生好，还是100个特长生好？1个特长生做一件事可能更便宜更方便，但100个特长生做一百件事会更便宜更方便吗？通用是为了将来能做100件事，1000件事。
如果不搞黄色，其他造型更实用，弄个猫狗更可爱一些。如果搞黄色就根本不太可能。就算是养老，估计也没人喜欢一个没有感情的人形机器人。
不是人形机器人，就工厂里的机器人，能炒的起来？
“人形机器人最有可能应用的场景也就家庭管家之类的”就这一点就足够了。现在家庭户均有汽车，未来家庭除了要有汽车还要有机器人。一台机器人10万-50万，这意味着再造一个汽车市场。炒的预期就是这个
我买一个通用人形机器人，想让它干啥都能干。你买特定形态机器人，扫地的要买一个，洗碗的要买一个，做饭的要买一个，开车搬货的要买一个，晚上睡觉还要买一个。。。你觉得多高的效率才能对得起你多掏的成本？
10年前有这种言论就算了，都2025年了 不应该啊
因为骗补的手机公司，所以不发展智能手机？
因为骗补的新能车公司，所以不发展新能车？
因为骗补的机器人公司，所以不发展人形机器人？
至于使用场景，这更是狭隘，人类因为自身脆弱的身体，连地球内都有很多地方是没办法去探索的，光这个用处就是无限巨大的。更别说风险率极高的地外探索了。
而民用场景只是军事和科技探索下放的应用场景而已。
机器人管家以后可能是跟四大件一样的提供情绪面子价值的，不管你信不信，我是信的
因为基建设施都是根据人体设计的啊 电梯 座位 车辆 道路 楼梯
人形是通用机器人，是人能干的活人形机器人都能干
你说的那种特种机器人早都有了，在各领域都在发光发热了，但不够破圈不是专业人士都不太了解
特种机器人只能干固定的活，只有人形机器人才是通用的，未来大势所趋的，是完完全全的蓝海，所以所有厂商都在卷人形机器人，明白吗
非人形的早就投产商用了，你不关注而已，现在只有往人形去突破，以点带面，人形的每一次进步和突破都能反哺整个机器人相关产业
我们为什么要强推强怼机器人，因为现成的世界工业第一大国产业链啊，现在就等AI跟上了
开发期外形无所谓，人家内部设计肯定有n多个方案，目前还是着重物理感知 模式学习中
你的想法还停留在手机能接打电话就够了，发展什么智能手机。
为什么act游戏里的人型怪远远多于其他形态，就是因为人类动作数据获取容易程度远远超过其他兽类。万把块能雇一个人做任何动作，雇不到一个合格的动物按照你的心意进行表演，还要配个训练员
[quote][pid=836402274,44866442,1]Reply[/pid] Post by [uid=61618747]ljh195194[/uid] (2025-08-17 20:49):
为什么act游戏里的人型怪远远多于其他形态，就是因为人类动作数据获取容易程度远远超过其他兽类。万把块能雇一个人做任何动作，雇不到一个合格的动物按照你的心意进行表演，还要配个训练员[/quote]现在大模型数据需要大批量的数据，而其他形态的数据虽然有，但是远远不够通用