看了微博,知乎一众律师普法,鲍毓明并不违法

ItsSloth-avatar

ItsSloth

2020-04-07T04:01:30+00:00

鲍毓明案件确实是一次很好的普法教育,我真没想到我国在14到18周岁之间的女性未成年人的保护是一片空白

只要做好三点,年满14周岁,没有暴力强迫,没有金钱交易,就完全合法[s:ac:晕]
Wyatt988-avatar

Wyatt988

但道德上说不过去
Zaretox-avatar

Zaretox

暴力强迫都没法证明吗?
Mieeki-avatar

Mieeki

这种炼铜的小牙签能不能立法给他折了,整天关心什么文明什么的、忙点正事
DarthDork - Shahroz-avatar

DarthDork - Shahroz

果然知法才能犯法
ApolloT-avatar

ApolloT

这男的自己是政法大学的好像,肯定没留关键的证据
bkr377-avatar

bkr377

[quote][pid=412659988,21245175,1]Reply[/pid] Post by [uid=41360900]大瞌睡虫TCCC[/uid] (2020-04-12 12:09):

暴力强迫都没法证明吗?[/quote]的确不好证明啊。没人看的过去。但是讲法律需要证据的。别人是专业的。证据肯定不好找。
KFC-avatar

KFC

昨天好像马桶有个科普贴,说这种叫做滥用信任地位性侵好像,国外有,国内是空白
SWITCHES-avatar

SWITCHES

[quote][pid=412659988,21245175,1]Reply[/pid] Post by [uid=41360900]大瞌睡虫TCCC[/uid] (2020-04-12 12:09):

暴力强迫都没法证明吗?[/quote]取证很难。
Karlos83cz-avatar

Karlos83cz

缺乏直接证据,定罪困难。
TRESPASSs-avatar

TRESPASSs

严格来说,只要满14就够了,因为暴力胁迫几乎无法证明。
P9765-avatar

P9765

也就道德谴责了……

然后几个月过去,这人继续出来挣钱
Avocad0-avatar

Avocad0

鲍师傅中美双律师证,玩的就是这个漏洞
YUMy-avatar

YUMy

所以说,法律仍然需要完善,建设法治社会和法制社会任重而道远啊
Dang ol-avatar

Dang ol

[quote][tid=21245175]Topic[/tid] Post by [uid=8346686]gerald2008a[/uid] (2020-04-12 12:06):

鲍毓明案件确实是一次很好的普法教育,我真没想到我国在14到18周岁之间的女性未成年人的保护是一片空白

只要做好三点,年满14周岁,没有暴力强迫,没有金钱交易,就完全合法[s:ac:晕][/quote]这并不叫空白 因为民事行为能力和性自主权规定的年龄界限不一样 14是后者的下限 只要双方自愿就不犯法 为啥你觉得这是空白…
ProjectEvolution-avatar

ProjectEvolution

人民民主专政不同意,最高人民法院应该是可以裁量吧?
loathe-avatar

loathe

法治社会真是不行。

人治还真是比较先进的制度。

最起码这种人早就能枪毙了。
CommanderFob-avatar

CommanderFob

[quote][pid=412660972,21245175,1]Reply[/pid] Post by [uid=2793363]zymaaa2002[/uid] (2020-04-12 12:12):

昨天好像马桶有个科普贴,说这种叫做滥用信任地位性侵好像,国外有,国内是空白[/quote]那文章不就是罗翔写的吗,问题是滥用信任地位性侵针对的是14岁以下啊。。


意大利14岁,日本16岁。

本质上保护的还是幼女啊
portal-avatar

portal

[quote][pid=412661378,21245175,1]Reply[/pid] Post by [uid=144388]bertoni[/uid] (2020-04-12 12:14):

这并不叫空白 因为民事行为能力和性自主权规定的年龄界限不一样 14是后者的下限 只要双方自愿就不犯法 为啥你觉得这是空白…[/quote]换个字眼,法律漏洞,漏的跟空白差不多了
dics-avatar

dics

那就错了吧 违背女的意愿都算强奸吧。。即使你给钱了 莱到一半女的不愿意也算