stfu...
2025-07-04T20:28:20+00:00
以前有很多神雕产品，其实是厂商给了一个很保守的tdp，然后用户决定用20%的功耗、发热换取10%的提升是否值得
现在受制于工艺提升极限，换成厂商探究工艺的承受极限，直接给你个出厂超频
后果就是用户没多少超频空间，对于温度用尽办法也压不下去。大部分虽然热也能正常工作，只是小概率大雷体制的用户就倒霉了
这个问题最明显的是积热：各种散热方案有点效果但是不能明显改善；小超一点温度惊人，小降一点也没太大改善
用过几代a卡感觉a卡的甜点居然是55%，如果把55%tdp顶满，温差不超过20度，风扇提升多少温度就能降多少。如果70%tdp，跟100%对比只是升温快慢区别
至于性能问题，大部分是焦虑。体验取决于low帧，而low帧表现取决于短板，大部分短板是内存io，并不是性能本身。厂商激进也只是为了让性能提升与下限提升保持一致，单纯短板提升谈不上卖点，很多人也就会看个平均帧对比
cpu也好gpu也好，哪怕拉低50%性能，评论帧没低于low帧就不影响体验…相反更好的散热温度还有助于low帧改善
唯一焦虑就是花了一样的钱却故意只用一半性能，价格越高，这种不平衡感越重
现在受制于工艺提升极限，换成厂商探究工艺的承受极限，直接给你个出厂超频
后果就是用户没多少超频空间，对于温度用尽办法也压不下去。大部分虽然热也能正常工作，只是小概率大雷体制的用户就倒霉了
这个问题最明显的是积热：各种散热方案有点效果但是不能明显改善；小超一点温度惊人，小降一点也没太大改善
用过几代a卡感觉a卡的甜点居然是55%，如果把55%tdp顶满，温差不超过20度，风扇提升多少温度就能降多少。如果70%tdp，跟100%对比只是升温快慢区别
至于性能问题，大部分是焦虑。体验取决于low帧，而low帧表现取决于短板，大部分短板是内存io，并不是性能本身。厂商激进也只是为了让性能提升与下限提升保持一致，单纯短板提升谈不上卖点，很多人也就会看个平均帧对比
cpu也好gpu也好，哪怕拉低50%性能，评论帧没低于low帧就不影响体验…相反更好的散热温度还有助于low帧改善
唯一焦虑就是花了一样的钱却故意只用一半性能，价格越高，这种不平衡感越重