RichMedicYT
2025-04-15T08:38:24+00:00
这样对方也不敢诬告了吧
多拍视频是不是版本答案
Justtripleb
如何证明视频是合法拍摄的
mio mio
南昌岸也拍了一样强奸三年。现在是为了送男的进去，这是KPI
Enki
南昌案南昌案
你觉得胡万不知道六子吃了几碗粉么？
你觉得胡万不知道六子吃了几碗粉么？
Sensw_o
南昌那什么案，女的完全主动还是女上位就因为男方不愿意建立男女朋友关系，不一样认定违背妇女意愿强奸罪吗。
BEORSELE
未经允许的视频属于非法拍摄，法庭不予采纳
blacknaruto
传播淫秽罪
jacobbaked
版本答案：
treel3oy
女方即使当时同意，甚至主动
事后也可以说当时是被骗的
比如你嫖完非但不给钱还偷了性工作者的钱包
事后也可以说当时是被骗的
比如你嫖完非但不给钱还偷了性工作者的钱包
Twyspen
不知道同意可以撤销的吗
LostTree
现在问题是重口供，轻证据，还搁这视频视频？落入自证的陷阱。
现在版本答案就是双飞
三人场景打破两人场景没有第三人证词的困境
如果两人统一口径说强J，普通认知上不可能1强2
现在版本答案就是双飞
三人场景打破两人场景没有第三人证词的困境
如果两人统一口径说强J，普通认知上不可能1强2
Tiwoplz
还真是三输好过单赢
𝔄𝔦𝔫𝔰𝔒𝔬𝔩
[quote][pid=819389396,43865552,1]Reply[/pid] Post by [uid=217752]ta7ta[/uid] (2025-04-19 17:06):
现在问题是重口供，轻证据，还搁这视频视频？落入自证的陷阱。
现在版本答案就是双飞
三人场景打破两人场景没有第三人证词的困境
如果两人统一口径说强J，普通认知上不可能1强2[/quote]大哥牛批
现在问题是重口供，轻证据，还搁这视频视频？落入自证的陷阱。
现在版本答案就是双飞
三人场景打破两人场景没有第三人证词的困境
如果两人统一口径说强J，普通认知上不可能1强2[/quote]大哥牛批
BrianWooster
塔认定是非法取证一样没用，拒绝婚赌毒就对了！