作为数学专业的表示凡是张口闭口技术指标的99%不知道那几条线是怎么算的。
首先是信息,然后是处理判断的能力,虽有先后,缺一不可
纯技术分析不是不行,只是发展、变化的越多,效果越差
最直观就是贸易战,其中一个影响系数比重一下子变大了,模型也变。现在的局势是,多因素都在很快的大幅变动。所以指望分析趋势线什么的,还不如猜钱会从什么地方(板块)流去什么地方(板块)。
光看个股运气成分太大,比如现在的医疗
反正我通过成交额来操作的几次还是成功了的。[s:ac:哭笑]
我最近弄懂了MACD和DIF,DEA的各种意义上的表征含义,做了一些辅助参考,确实赚钱了.当然,如Taleb所说,也许只是我运气好[s:ac:茶]
股市讲究的就是跟大多数韭菜不一样 当韭菜也学会分析之后 分析就是劣势了
[quote][pid=427122926,22025681,1]Reply[/pid] Post by [uid=1035124]zhaofir439[/uid] (2020-06-03 18:13):
作为数学专业的表示凡是张口闭口技术指标的99%不知道那几条线是怎么算的。[/quote]大概知道啥意思,具体到某个参数那可能真的要查查资料了。
我读研的时候商学院那帮混技术的教授,盈利能力比家里瞎jb买的老婆差远了
[quote][pid=427160615,22025681,1]Reply[/pid] Post by [uid=15579401]lingxh123[/uid] (2020-06-03 21:09):
我读研的时候商学院那帮混技术的教授,盈利能力比家里瞎jb买的老婆差远了[/quote]搞研究的盈利范围可能是0-5% 他老婆可能是 负10%-10%[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/03/jmQ5-7pf2K25T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]我的战绩,看的书是缠论,肯定比不了微博上和论坛上的大神们,但是你要觉得这也可以接受,可以参考下我的经历。我现在缠论看到第五十多章,看不懂了……
[quote][pid=427164199,22025681,1]Reply[/pid] Post by 己萧盛癸滕(15楼) (2020-06-03 21:27):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/03/jmQ5-7pf2K25T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]我的战绩,看的书是缠论,肯定比不了微博上和论坛上的大神们,但是你要觉得这也可以接受,可以参考下我的经历。我现在缠论看到第五十多章,看不懂了……[/quote][s:ac:茶] 老哥 我真觉得你只是运气好 时间证明一切
[quote][pid=427166524,22025681,1]Reply[/pid] Post by [uid=39749187]ΟΔΥΣΣΕΙ[/uid] (2020-06-03 21:38):
[s:ac:茶] 老哥 我真觉得你只是运气好 时间证明一切[/quote]还好吧,一五年六月到现在了,起码一直在赚钱。反正零花钱是够,老实说我也不知道你们看了缠论会有什么样的结果,我也不指望变成论坛大神去荐股,希望你们别亏就好了……
技术分析你可以不信但是你要会 市场里大把人的信 你不会你怎么算计你的队友你的敌人?
我个人的习惯买喜欢图形和逻辑正着反着推 卖更喜欢偏向于指标。尤其遇到一些非常复杂的事件你搞不明白破位了先出来至少不会吃大亏,要是洗盘你再回去就是了