Darktrix
2021-09-09T05:45:08+00:00
首先保命，我不赞同这个观点。
但考虑到许多国家都会多少选择让渡男性权利，令人疑惑。
这里面是否存在利益导向？
基层的价值(对于肉食者而言)在于提供单纯的劳动力，劳动力锐减是需要避免的。
假设无论让渡基层男性或者女性的权利，都会导致该性别的基层人群社会地位、经济条件降低，从而生育意愿下降，那么这种情况就会选择让渡男性权利——男性个体在生育后代方面具有可替代性，而女性少一个那就是少一个。
是的，老一辈觉得男人又不能生孩子，对女性好一点有利生育率[s:ac:咦] 但我看到一个更可怕的猜想，那就是唐高宗想让太平公主上位[s:a2:恨[s:ac:惊]
[quote][pid=548909442,28448852,1]Reply[/pid] Post by [uid=15126070]血骑士千鸟可奈[/uid] (2021-09-10 13:52):
是的，老一辈觉得男人又不能生孩子，对女性好一点有利生育率[s:ac:咦] 但我看到一个更可怕的猜想，那就是唐高宗想让太平公主上位[s:a2:恨[s:ac:惊][/quote]你的想法很危险，我先架一挺加特林在这边
如果社会要持续发展，那适当倾向女性是有利的。或者说必然的。同时也会倾向老年人，小孩，残疾人，少数群体。
这并不光是政治上的意义，也包括经济发展上的意义。
Reply to [pid=548909442,28448852,1]Reply[/pid] Post by [uid=15126070]血骑士千鸟可奈[/uid] (2021-09-10 13:52)
草
那还玩个蛋[s:ac:惊]
女性向上的欲望比较低吧，男性会比较积极，总想上位 皇帝年年坐，今年到我家 ，组织能够运行就够了，男的多了容易搞派系
话语权和价值又不等价, 谁不是嘴上说要性别平等尊重女性, 实际招人都喜欢男的多
阶级差距过大，依附于其他人群的群体的社会地位会超过部分自力更生的底层群体，性别问题本质是阶级问题。
我就随便放个屁，有意见就是您对。
[quote][pid=548911370,28448852,1]Reply[/pid] Post by [uid=3491019]这个没人注册[/uid] (2021-09-10 13:59):
如果社会要持续发展，那适当倾向女性是有利的。或者说必然的。同时也会倾向老年人，小孩，残疾人，少数群体。
这并不光是政治上的意义，也包括经济发展上的意义。[/quote]哪种倾向啊？割喉郭楠还有奖励那种？
你是上位者要巩固位置，你希望底下是一群有力的预备竞争者还是一群弱鸡？当然长期这样选择导致整个组织团体弱化关他们什么事？苏联不就解体销账了嘛。
肉食者认为女人的价值是子宫和60%的消耗品，男人是100%的消耗品。
现在肉食者还是男性掌控，以后就不知道了。
[quote][pid=548909442,28448852,1]Reply[/pid] Post by [uid=15126070]血骑士千鸟可奈[/uid] (2021-09-10 13:52):
是的，老一辈觉得男人又不能生孩子，对女性好一点有利生育率[s:ac:咦] 但我看到一个更可怕的猜想，那就是唐高宗想让太平公主上位[s:a2:恨[s:ac:惊][/quote]快来个武则天救一下啊[s:ac:晕]